Решение по делу № 2-906/2019 ~ М-702/2019 от 23.04.2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    «29 » мая 2019 года                                                                   с. Красный Яр

         Красноярский районный суд Самарской области в составе:

судьи- Козлова А.Н.,

при секретаре -Вертянкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО КБ «Восточный» к Растороповой ФИО4 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

         Истец ПАО КБ «Восточный» обратилось в Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Растороповой ФИО4 и просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 371 427 (триста семьдесят одна тысяча четыреста двадцать семь) рублей 79 копеек, в том числе: 249 705, 41 (двести сорок девять тысяч семьсот пять) рублей 41 копейку- задолженность по основному долгу; 121 722 (сто двадцать одну тысячу семьсот двадцать два) рубля 38 копеек -задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6914 (шесть тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 28 копеек.

        Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее -Кредитор, Истец) и Расторопова ФИО4 (далее - Заемщик, Ответчик,) был заключен договор кредитования № (далее Кредитный договор), согласно которому ей были предоставлены денежные средства в размере 284 689 (двести восемьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят девять) рублей сроком на 36 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

        В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре Заемщик подтвердила, что ей до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

       Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

       Ответчик Расторопова ФИО4 неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, от чего образовалась задолженность. В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размер просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

        Ответчик Расторопова ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила в суд отзыв на исковое заявление. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

        Исследовав отзыв ответчика и материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

        В подтверждение своих требований истец представил в суд: заявление Клиента о заключении договора кредитования №; анкету-заявление заемщика, общие условия потребительского кредита и банковского специального счета; учредительные документы истца, выписку по счету; расчет задолженности; платежное поручение об уплате государственной пошлины и другие документы.

        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

        В соответствие со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

        В соответствии со ст. 810 ГКРФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.           

        В соответствии со ст. 811 ГКРФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Растороповой ФИО4 был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 284 689 рублей, на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 34,5 % годовых от суммы кредита. Погашение кредита и уплата процентов по данному договору должны производиться ежемесячного платежами равными 14519,13 руб. по 29 календарным дням месяца.

        Ответчик была проинформирована Банком о полной стоимости кредита до заключения договора, путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления Клиента. Банк выполнил свои обязательства перед ответчиком, а ответчик приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование в соответствие с графиком платежей, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

       Согласно представленной банком выписке по лицевому счету ответчик Расторопова ФИО4 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, допуская нарушение сроков оплаты кредита, в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая согласно представленному банком расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 371 427 (триста семьдесят одна тысяча четыреста двадцать семь) рублей 79 копеек, из которых:

- 249 705, 41 (двести сорок девять тысяч семьсот пять) рублей 41 копейка- задолженность по основному долгу;

-121 722 (сто двадцать одну тысячу семьсот двадцать два) рубля 38 копеек -задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

-0,00 рублей задолженность по неустойке за образование просроченной задолженности.

         Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, подписанного сторонами. Оснований для удовлетворения заявления ответчика о снижении в порядке ст. 333,405 ГК РФ размера начисленной банком неустойки, суд не находит, поскольку данные исковые требования истцом не заявлены.

         Учитывая, вышеизложенное, суд полагает исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании кредитной задолженности и процентов подлежащими удовлетворению, поскольку установлено, что ответчиком были допущены нарушения условий кредитного договора.

         В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере 6 914,28 руб., т.к. они подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

        На основании ст. 310, 810-811 ГК РФ и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Растороповой ФИО4 удовлетворить.

          Взыскать с Растороповой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по Договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 371 427 (триста семьдесят одна тысяча четыреста двадцать семь) рублей 79 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6914 (шесть тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 28 копеек.

       Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья-                                                                     Козлов А.Н.