Решение по делу № 2-178/2016 (2-2646/2015;) ~ М-2739/2015 от 18.12.2015

Дело № 2-178 2 февраля 2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

судьи Фролова А.Н.,

при секретаре Паламар А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Казинникова М.Н. к Пазюку А.П. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Казинников М.Н. обратился в суд с иском к Пазюку А.П. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что 16 октября 2015 г. ответчик предложил ему участие в проекте «Взаимный Фонд Меркурий», пообещав выплатить 0,8% в день от вложенной суммы и вернуть денежные средства с накопившимися процентами в любое время по первому требованию. 19 октября 2015г. истец перевёл денежную сумму в размере *** руб. на счёт ответчика. Истец не имел намерения безвозмездно передавать ответчику денежные средства и не оказывал ему благотворительной помощи. 24 ноября 2015г. истец обратился к ответчику с требованиями вернуть денежные средства, указанное требование было оставлено без удовлетворения. Полагает, что между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо договорные отношения, поэтому денежная сумма была приобретена ответчиком без установленных законом или сделкой оснований. Просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере *** руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Представитель истца Воронцова Т.А. исковые требования поддержала.

Ответчик с иском не согласился, указал, что истец принял участие в программе «проект Меркурий – взаимный Фонд» самостоятельно по совету своей супруги. Ответчик был зарегистрирован в проекте как «хранитель». Правила участия в проекте были размещены на официальном сайте «Взаимный Фонд Меркурий», все взносы в проект являются добровольными и безвозмездными. Вложенные в проект денежные средства становятся общими деньгами всех участников и хранятся на банковских счетах «хранителей». Казинников М.Н., захотев стать участником программы, добровольно сделал взнос в размере *** руб., перечислив его на счёт ответчика.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу нормы статьи 1102 ГК РФ неосновательное обогащение является неосновательным приобретением (сбережением) имущества за счёт другого лица без должного правового основания.

Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии в совокупности одновременно трёх условий, а именно:

1) когда имело место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества;

2) приобретение или сбережение произведено за счёт другого лица, что означает, что имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать;

3) отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счёт другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно.

Судом установлено, что 19 октября 2015 г. Казинников М.Н. перевёл денежные средства в размере *** руб. на расчётный счёт №, принадлежащий Пазюку А.П. Указанные денежные средства поступили на данный счёт, что подтверждается справкой о состоянии вклада и не оспаривается сторонами.

Между тем из пояснений представителя истца и ответчика следует, что Казинников М.Н. являлся участником программы «Меркурий – взаимный фонд».

Согласно Положению о программе «проект Меркурий – взаимный фонд» приём взносов осуществляют участники программы - хранители. Взносы, которые участники делают в программу, являются их общей совместной собственностью. Взносы, сделанные участниками, хранятся у хранителя на специально открытом банковском счету.

В соответствии с Правилами «Меркурий Взаимный Фонд» вложенные в проект деньги становятся общими деньгами всех участников и хранятся на банковских счетах хранителей.

Таким образом, Пазюк А.П. не приобрёл денежные средства в размере *** руб., внесённые истцом на его счёт. Данные денежные средства стали общим имуществом всех участников фонда.

Ввиду указанного также отсутствует такое обязательное условие неосновательного обогащения, как приобретение ответчиком денежных средств за счёт Казинникова М.Н.

Материалами дела и объяснениями сторон не подтверждён довод истца о том, что перечисление денежных средств на счёт ответчика не основано на заключённых между сторонами договорах и на законе.

Из объяснений сторон и материалов дела следует, что взнос в размере *** руб. был перечислен истцом как участником простого общества «Меркурий», деятельность которого регулируется законодательством Украины. Порядок внесения взносов, пользование и распоряжение общим имуществом, выход из общества установлен открытым договором простого общества «Меркурий», Правилами проекта «Меркурий – взаимный фонд», положением о программе «проект Меркурий – взаимный фонд».

Правила участия в проекте размещены на официальном сайте общества, с которыми истец имел возможность ознакомиться.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что материалами дела не установлено наличие необходимых условий для возникновения обязательств вследствие неосновательного обогащения, в связи с чем исковые требования Казинникова М.Н. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления Казинникова М.Н. к Пазюку А.П. о взыскании суммы неосновательного обогащения отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца.

Судья А.Н. Фролов