Дело № 1-12/2014
Приговор
Именем Российской Федерации
«28» февраля 2014 года с.Верхнеяркеево
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Илишевского района Республики Башкортостан Хайруллина Д.М.,
подсудимого Рафиков И.Р.,
защитника Набиева Р.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре Шамсемовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Рафиков И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, разведенного, военнообязанного, не имеющего постоянного места работы, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимым Рафиков И.Р. в группе лиц по предварительному сговору совершено тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> подсудимый Рафиков И.Р. и неустановленное лицо, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, договорились о краже чужого имущества с незаконным проникновением в жилище ФИО1 Согласно предварительной договоренности, с целью совершения кражи, в тот же день около 22-00 часов подсудимый Рафиков И.Р. и неустановленное лицо пришли во двор <адрес>, расположенного по <адрес>, принадлежащего потерпевшей ФИО1 Осуществляя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем незаконного проникновения в жилище, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя совместно, согласно распределения ролей, Рафиков И.Р. и неустановленное лицо сняли оконную раму, после чего неустановленное лицо через оконный проем незаконно проникло во внутрь жилого дома, принадлежащего ФИО1, и оттуда тайно похитило и вынесло две бензопилы марки «Дружба 4А» стоимостью 1400,0 руб. каждая и трехлитровую банку растительного масла «Милора» стоимостью 160,0 руб., и передало их через оконный проем находившемуся снаружи Рафиков И.Р. После совершения кражи Рафиков И.Р. и неустановленное лицо с похищенным имуществом скрылись с места преступления, причинив тем самым ФИО1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 2960,0 руб., похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.
Вышеуказанными действиями Рафиков И.Р. совершил преступление, предусмотренное п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Рафиков И.Р., полностью признав себя виновными в содеянном, согласился с вышеуказанным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство Рафиков И.Р. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что Рафиков И.Р. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Хайруллин Д.М., защитник Набиев Р.С., потерпевшая ФИО1 согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что санкция п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель, потерпевшая не возражают проведению особого порядка судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания подсудимому суд отягчающих его вину обстоятельств не находит, смягчающими вину обстоятельствами признает признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение потерпевшему причиненного ущерба.
По месту жительства Рафиков И.Р. характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.
Согласно ст.15 УК РФ совершенное Рафиков И.Р. преступление относится к категории тяжких преступлений.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Рафиков И.Р. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420 -ФЗ от 07 декабря 2011 года.
Суд с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, а также совокупности смягчающих его вину обстоятельств, мнения потерпевшей, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение Рафиков И.Р. наказания в виде условного осуждения к лишению свободы.
Суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Рафиков И.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Рафиков И.Р. наказание считать условным, установить испытательный срок один год шесть месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Рафиков И.Р. обязанность в течение испытательного срока один раз в месяц с 15 по 20 числа являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, без уведомления указанного органа не менять постоянное место жительства.
Меру пресечения Рафиков И.Р. отменить.
Вещественные доказательства - двигатель бензопилы марки «Дружба-4А» - возвратить ФИО1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Рафиков И.Р. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Миннебаева Л.Я.