Решение по делу № 2-3439/2014 от 27.05.2014

Дело № 2-3439/14 25.08.2014г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Карповой О.В.

При секретаре Ляховой Д.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуракова С. Г. к Пелевиной Т. В. о взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Чураков С.Г. обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Пелевиной Т.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2284569 рублей, указав, что решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 04.05.2012г., вступившим в законную силу 08.10.2012г., с Пелевиной Т.В. в его пользу взыскана сумма в размере 12700387 рублей 50 копеек. До настоящего времени ответчица решение суда не исполнила, в связи с чем, в силу ст. 395 ГК РФ ответчица должна выплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец Чураков С.Г. в суд явился, на иске настаивал

Представитель истца по доверенности Дмитренко Ю.Ф. в суд явился, исковые требования поддержал.

Ответчица Пелевина Т.В. в суд не явилась, доверила представление своих интересов в суде представителю по доверенности Сонину С.Н., который в суд явился, иск не признал.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчицы, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом, решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ с Пелевиной Т.В. в пользу Чуракова С.Г. взыскано 12700387 рублей 50 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Кировского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу во исполнение решения Кировского районного суда Санкт-Петербурга возбуждено исполнительное производство о взыскании с Пелевиной Т.В. в пользу Чуракова С.Г. 12700387 рублей 50 копеек.

До настоящего времени денежные средства Чуракову С.Г. Пелевиной Т.В. не уплачены, данный факт ответчицей не оспаривается, доказательств иного ответчицей суду не представлено.

Сумма процентов, начисляемых в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01.03.2012г. по 01.06.2014г. составляет 2284569 рублей, поскольку ставка рефинансирования на день подачи искового заявления составляет 8%, период задолженности составляет 623 дня, сумма задолженности 12700387 рублей (12700387 x 8% : 360 дн. x 623 дн. = 2284569).

По мнению суда, размер процентов за длительное неисполнение судебного решения не является несоразмерным и подлежит взысканию с ответчицы в полном объеме.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца уплаченная им госпошлина в сумме 10000 рублей.

Также подлежит довзысканию с ответчицы в доход государства государственная пошлина в сумме 9622 рубля 85 копеек.

На основании изложенного, ст. 395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ВЗЫСКАТЬ с Пелевиной Т. В. в пользу Чуракова С. Г. 2284569 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 10000 рублей, а всего - 2294569 (два миллиона двести девяносто четыре тысячи пятьсот шестьдесят девять) рублей.

ВЗЫСКАТЬ с Пелевиной Т. В. в доход государства государственную пошлину в сумме 9622 (девять тысяч шестьсот двадцать два) рубля 85 копеек.

РЕШЕНИЕ может быть обжаловано сторонами в Городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца путем подачи жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда.

Судья: Карпова О.В.