Решение от 17.04.2015 по делу № 2-4652/2015 от 31.03.2015

Дело №2-4652-15

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск                                17 апреля 2015 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Васильевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новая Якутия» к Мыльникову В.Г. о расторжении договора подряда, возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новая Якутия» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ____ 2012 года между ООО «Новая Якутия» и Мыльниковым В.Г. был заключен договор подряда. В соответствии с пунктом 1.9 договора срок действия договора составлял с ____ 2012 года по ____ 2013 года, в течение всего периода ответчик систематически не выполнял обязанности, предусмотренные договором и несмотря на своевременное предоставлении материалов и денежных средств, не сдал ни одного из объектов. Просил расторгнуть данный договор, в связи с существенным нарушением ответчиком договора, обязать ответчика возместить убытки, включая упущенную выгоду в размере всего ___ руб. Взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 14 647,73 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ___ руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Царегородцева Н.В. иск поддержала в полном объеме.

Ответчик Мыльников В.Г. о времени и месте судебного заседания извещен по известному суду адресу, не явился, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ____ 2012 года между ООО «Новая Якутия» (сторона-1) и Мыльников В.Г. (сторона-2) был заключен договор подряда №, по условиям которого ООО «Новая Якутия»поручила Мыльникову В.Г. выполнение полного комплекса строительно-монтажных и сопутствующих им работ, монтажные работы на объекте многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу ____ в соответствии с перечнем работ, предусмотренных условиями настоящего договора. При этом, сторона-1 обязалась предоставить для выполнения указанных работ материалы по Акту приемки-передачи. Срок исполнения работ установлен сторонами в период с ____ 2012 года по ____ 2013 года. Цена договора составила ___ руб. Факт выполнения работ обусловлен подписанием Актов выполненных работ.

Истец, в обоснование заявленных требований, представил расходные кассовые ордера о выдаче ответчику денежных средств во исполнение договора подряда, Акт о невыполненных работах по договору подряда от ____ 2013 года, подписанный сторонами. Претензионные письма в адрес ответчика о расторжении договора подряда и возмещении убытков, в связи с существенными нарушениями условий договора.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Установлено, что ответчиком обязательства по договору не исполнены, доказательств обратного, в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что невыполнение стороной обязательства условий по договору является существенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Суд принимает во внимание расчет истца, согласно которому ответчик имеет перед истцом задолженность с учетом пользования чужими денежными средствами всего в размере ___ руб. Ответчик свой расчет не представил.

В соответствии со ст.ст. 98-100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах, с учетом документального подтверждения понесенных расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере ___ руб.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины пропорционально взысканной сумме в размере 14 647,73 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ____ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___ ░░░., ░░░░░ ___ ░░░. ___ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 897 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 73 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░/░ ░.░.░░░░░░░