Решение по делу № 2-671/2016 (2-11768/2015;) ~ М-13532/2015 от 25.11.2015

2-671/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          20 января 2016 года                                                                                                  ...

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.

при секретаре Черновой Д.И.

с участием представителя ответчика Ахметова Э.И. по уд. ....

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к Карунас ЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПТБ» обратился в суд с иском к Карунас ЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что < дата > между ООО «ПромТрансБанк» и Карунас ЕВ был заключен договор кредитования карточного счета ... с кредитным лимитом 50 000 руб. Договор о кредитовании заключен в офертно-акцептной форме: посредством акцепта Истцом Заявления-анкеты Ответчика от 25.03.2013г. на получение международной пластиковой карты (открытия счета и предоставления расчетной карты банка с овердрафтом и ее обслуживания).С Тарифами для физических лиц «Обслуживание операций с использованием банковских карт международной платежной системы MasterCardWorldwide, эмитированных Банк ПТБ (ООО) (в российских рублях)» Карунас ЕВ также был (-а) ознакомлен (-а).Согласно п. 4.4 Договора за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты с < дата > - ... годовых.Пунктом 6.1 Договора предусмотрена неустойка за неисполнение обязательства по возврату суммы кредита и/или уплаты процентов Клиентом в виде пени 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.С < дата >. Ответчик совершил операций с использованием карты на общую сумму ... рублей.Однако Ответчик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, а именно в нарушение положений п. 5 Договора, внес в кассу Банка платежи в размере ... руб., тем самым, допустив образования задолженности.Ответчик добровольно исполнить свои обязательства по договору отказывается. Досудебные предупреждения, отправленные в его адрес, остались без внимания.Срок возврата кредита не истек.Размер задолженности по состоянию на < дата > составляет ...., в том числе:

... просроченный основной долг;

... просроченные проценты;

... пени;

... плата за годовое обслуживание операций по карте;

... плата за смс информирование

Просит взыскать с ответчика в свою пользу Банк ПТБ (ООО) задолженность по договору кредитования карточного счета ... от < дата >. в сумме ... руб. и госпошлину в размере ... руб.

          Представитель истца ООО «ПромТрансБанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по заявленным требованиям.

Представитель ответчика в судебном заседание исковые требования не признал, согласно представленному суду отзыву к исковому заявлению, в случае удовлетворения судом исковых требований просил снизить неустойку по ст.333 ГК РФ.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд, приходит к следующему.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между ООО «ПромТрансБанк» и Карунас ЕВ был заключен договор кредитования карточного счета ... с кредитным лимитом ... руб.

Договор о кредитовании заключен в офертно-акцептной форме: посредством акцепта Истцом Заявления-анкеты Ответчика от < дата >. на получение международной пластиковой карты (открытия счета и предоставления расчетной карты банка с овердрафтом и ее обслуживания).С Тарифами для физических лиц «Обслуживание операций с использованием банковских карт международной платежной системы MasterCardWorldwide, эмитированных Банк ПТБ (ООО) (в российских рублях)» Карунас ЕВ также был (-а) ознакомлен (-а).Согласно п. 4.4 Договора за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты с < дата > ...% годовых.

Пунктом 6.1 Договора предусмотрена неустойка за неисполнение обязательства по возврату суммы кредита и/или уплаты процентов Клиентом в виде пени 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.С < дата >. Ответчик совершил операций с использованием карты на общую сумму ... рублей.

В соответствии с ст. 850 ГК РФ «Кредитование счета» в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1); права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

Положения указанной статьи нашли отражение в Договоре, согласно п. 2.1 которого Истец принял обязательство при отсутствии или недостатке денежных средств на карточном счете Ответчика осуществлять зачисление кредита на указанный счет, а ответчик принял обязательство возвратить полученные денежные средства и начисленные на них проценты в порядке и на условиях, определенных Договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Однако Ответчик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, а именно в нарушение положений п. 5 Договора, внес в кассу Банка платежи в размере ... руб., тем самым, допустив образования задолженности.Ответчик добровольно исполнить свои обязательства по договору отказывается. Досудебные предупреждения, отправленные в его адрес, остались без внимания.Срок возврата кредита не истек.Размер задолженности по состоянию на < дата > составляет ... руб., в том числе:

... просроченный основной долг;

... просроченные проценты;

... пени;

... плата за годовое обслуживание операций по карте;

... плата за смс информирование

         В соответствии с п. 8.2 кредитного договора банк имеет право требовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.

Претензия о возврате просроченной задолженности кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ответчику была направлена по почте. Однако, до настоящего времени требования банка о погашении кредита не выполнены.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен.

Ответчик не выполнил требований истца о возврате кредита. Каких- либо доказательств возврата кредита и процентов по нему ответчик суду не представил.

Таким образом, сумма основного долга по непогашенному кредиту на < дата > составляет ... руб., а просроченные проценты ... руб. плата за годовое обслуживание операций по карте, которые подлежит взысканию с ответчика.

В судебном заседании представителем ответчика было заявлено ходатайство снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

По смыслу названной нормы Закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Проанализировав материалы дела, доводы представителя ответчика суд приходит к выводу о возможности снижения неустойки до ... рублей, так как последствиям нарушения обязательств были несущественны.

          В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к Карунас ЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Карунас ЕВ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» задолженность по кредитному договору -... руб. просроченный основной долг; ... руб. просроченные проценты; ... руб. пени; ... руб. плата за годовое обслуживание операций по карте; ... руб. плата за смс информирование и расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья                                                                                       А.М. Сагетдинова