Решение по делу № 2-656/2012 от 24.07.2012

Решение по гражданскому делу

Гражданское дело <НОМЕР> 2-*/2012-30

 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                                                    24 июля  2012  года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 30 г. <АДРЕС> Приморского края Майорова И.Н., с участием представителя КГУП «Примтеплоэнерго» Майстренко С.Ю., представившей доверенность, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Краевого государственного унитарного предприятия (КГУП) «Примтеплоэнерго» в лице филиала «<АДРЕС>  к Пыхановой М.Ф., Пыханову С.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился к мировому судье с вышеназванным иском, указав, что ответчики не оплатили  коммунальные услуги по тепловодоснабжению за период с 01.06.2008 года по 01.08.2009 года, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 16237,59 рубля. Просит взыскать солидарно с  ответчиков сумму долга, а также в равных долях судебные расходы в общей сумме 799,50 рубля, из них: сумма госпошлины, уплаченной за подачу заявления в суд - 649,50 рубля, стоимость выданных МБУ «АХУ» справки о составе семьи- 50 рублей, копии поквартирной  карточки - 100 рублей.

В судебном заседании представитель истца Майстренко С.Ю. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Пыханова М.Ф. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Пыханов С.Г. в судебное заседание не явился, о причине неявки судье не сообщил, возражений против иска не представил. Он оповещались о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками, направленными им заказным и простым письмом по месту его регистрации, а также телефонограммой, переданной помощником судьи. С согласия представителя истца и в соответствии с ч.4 и 5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.ст.153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Она должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения, обязан оплачивать содержание данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно ст.31 ЖК РФ  члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

По сообщению ТСЖ «Калина-7» и договору на предоставление услуг теплоснабжения (л.д.9-12), обслуживающего дом *, обязательства по выставлению и сбору денежных средств за услуги тепловодоснабжения ТСЖ на себя не принимало, данное право передано КГУП «Примтеплоэнерго» по договору  п.1.4 (л.д.9).

По справке и выписке (л.д.4-5), предоставленным истцом, задолженность на 01.08.2009г. составляла 16237,59 рубля.

По платежному поручению (л.д.3) госпошлина оплачена истцом в сумме 649,50 рубля,.

Судья принимает признание иска ответчиком Пыхановой М.Ф., как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, в силу ст.ст.39,173 ГПК РФ иск подлежит удовлетворению.

Согласно Решению Думы <АДРЕС> городского округа от 24.09.2008 года №211-МПА и от 21.07.2010г. стоимость услуг МБУ «АХУ» - справка о составе семьи- 50 рублей, копии поквартирной  карточки - 100 рублей, истец оплатил данные услуги на основании счёта-фактуры <НОМЕР> М0000036 от 29.03.2012г.( л.д.13-17).

Согласно ст.ст.88,94 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины 649,50 рубля, рассчитанные в  соответствии со ст. 333.19 ч.1 НК РФ от суммы, присужденной к взысканию - 16237,59 рубля, по получению справок МБУ «АХУ» -50 и 100 рублей, относятся к судебным расходам и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в данном деле в общей сумме 799,50 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 195, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно  с Пыхановой М.Ф., * года рождения, Пыханова С.Г., * года рождения, уроженца г.Арсеньева Приморского края в пользу Краевого государственного унитарного предприятия (КГУП) «Примтеплоэнерго» в лице филиала «<АДРЕС> (ОГРН 1022501284970 от 02.11.2002г. ИНН/КПП 2536112729/253801001) задолженность по оплате коммунальных услуг по тепловодоснабжению за период с 01.06.2008г. по 01.08.2009г. в сумме 16237 (Шестнадцать  тысяч двести тридцать семь) рублей 59 копеек.

Взыскать с них же в равных долях в пользу КГУП  «Примтеплоэнерго» в лице филиала «<АДРЕС> (ОГРН 1022501284970 от 02.11.2002г. ИНН/КПП 2536112729/253801001)  в возмещение судебных расходов  799 (Семьсот девяносто девять) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в течении одного месяца со дня его вынесения в <АДРЕС> городской суд. Жалоба подается мирового судье и затем с гражданским делом направляется в <АДРЕС> городской суд.

Мировой судья судебного участка

<НОМЕР> 30 г. <АДРЕС>                                                                                         Майорова И.Н.

Решение не вступило в законную силу