Решение по делу № 12-95/2016 от 22.04.2016

Дело № 12-95/2016 Р Е Ш Е Н И Е

г. Сыктывкар 25 мая 2016 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Санжаровской Н.Ю., при секретаре Парфеновой Т.А., с участием заявителя Рябова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Рябова А.Г. на постановление Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» от **.**.**, вынесенное в отношении Рябова А.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Эжвинского по адресу ... МО ГО «Сыктывкар» от **.**.** Рябов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

На указанное постановление Рябовым А.Г. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления, поскольку вина правонарушителя не установлена и не доказана.

В судебном заседании заявитель Рябов А.Г. требования и доводы жалобы поддержал.

Представитель ОпДН ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Согласно статье 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, а также обеспечить получение детьми общего образования.

Аналогичные положения закреплены в Федеральном законе от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".

Из материалов дела следует, что Рябов А.Г. является ... Т., **.**.**, года рождения, обучающегося в МАОУ «СОШ №...» ...

В ходе рассмотрения дела установлено, что несовершеннолетний Т. систематически пропускает уроки без уважительной причины, за **.**.** учебный год им пропущено ... урока, из них в третьей четверти - ... уроков, он не аттестован за первое полугодие по математике, иностранному языку, черчению, практикуму по математике, в 3 четверти также не успевает по нескольким предметам. Досуг подростка не организован. ..., Рябов А.Г., приглашался на Совет руководства школы, на Совет профилактики школы, на заседание Комиссии управления образования по профилактике преступлений, правонарушений, безнадзорности и отсева несовершеннолетних, но на заседания не явился.

Указанные обстоятельства Рябовым А.Г. в судебном заседании не оспариваются и подтверждаются протоколом об административном правонарушении от **.**.**, характеристикой на ученика ... Т. от **.**.**, ходатайством директора МАОУ «СОШ №...» ... от **.**.** на имя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару о привлечении Рябова А.Г. к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию и обучению сына, объяснениями несовершеннолетнего Т. и его классного руководителя Л., данными на заседании КПДН от **.**.**.

Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что они являются допустимыми, достоверными и достаточными, не противоречат друг другу, согласуются между собой и достоверно подтверждают совершение Рябовым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 КоАП Российской Федерации.

Действия Рябова А.Г., выразившиеся в отсутствии должного контроля за учебой и успеваемостью сына в школе, не обеспечении получения им общего образования, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - ненадлежащее исполнение родителями обязанностей по воспитанию и обучению несовершеннолетних, в связи с чем вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, следует признать правильным.

Утверждение Рябова А.Г. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, опровергается собранными по делу доказательствами. Доводы жалобы, по сути, сводятся к переоценке уже оцененных доказательств, правовых оснований для которой не имеется.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Наказание Рябову А.Г. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 4.1 и 4.4 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, оспариваемое постановление Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» от 13 апреля 2016 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» № 267 от 13 апреля 2016 года, вынесенное в отношении Рябова А.Г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – оставить без изменения, жалобу Рябова А.Г. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья- Н.Ю.Санжаровская

12-95/2016

Категория:
Административные
Другие
Рябов А.Г.
Суд
Эжвинский районный суд г. Сыктывкар Республики Коми
Судья
Санжаровская Наталья Юрьевна
Статьи

5.35

Дело на странице суда
ejvasud.komi.sudrf.ru
25.04.2016Материалы переданы в производство судье
27.04.2016Истребованы материалы
10.05.2016Поступили истребованные материалы
25.05.2016Судебное заседание
26.05.2016Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
27.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2016Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
15.06.2016Дело оформлено
15.06.2016Дело передано в архив
15.06.2016Вступило в законную силу
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее