Решение по делу № 2-1435/2016 от 15.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-1435/2016

Именем Российской Федерации

12 октября 2016 года                                                             г.Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дживага В.А.,

при секретаре Потемкиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Васильев А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Васильев А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

    В обоснование заявленных требований истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» указано, что между истцом и ответчиком Васильев А.В. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 282651 руб., в том числе: 260000 руб. – сумма к выдаче, 22651 руб. – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 39,9% годовых. Полная стоимость кредита – 48,97% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 260000 руб. выданы заемщику через кассу Банка (согласно п.1.2 распоряжения клиента по кредитному договору), денежные средства в размере 22651 руб. перечислены на транзитный счет партнера на основании заявления заемщика (согласно п.1.3 распоряжения клиента по кредитному договору), что подтверждается выпиской по счету. При заключении договора ответчик обязался возвращать полученный в Банке кредит, уплачивать проценты за пользование им, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора. В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец в порядке п.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты истцом принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено. В соответствии с п.2 раздела III Условий Договора за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размерах и порядке, установленном Тарифами Банка, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, утвержденных решением правления ООО «ХКФ Банк» от ДД.ММ.ГГГГ и действующих с ДД.ММ.ГГГГ, Банком устанавливается неустойка за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. В силу п.3 раздела III Условий Договора Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном полном погашении кредита, которое до настоящего времени не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, истцом не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111440 руб. 28 коп., что является убытками банка. Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Васильев А.В. по кредитному договору составляет 451661 руб. 57 коп., из которых: сумма основного долга – 260209 руб. 28 коп.; убытки банка (неоплаченные проценты после предъявления требования) – 111440 руб. 28 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 42614 руб. 11 коп.; сумма штрафов за возникновение просроченной задолженности – 37397 руб. 90 коп. В связи с изложенным и в соответствии с требованиями закона истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с ответчика Васильев А.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 451661 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7717 руб.

    В судебное заседание истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. При подаче иска заявлено о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Васильев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем имеется в том числе и телефонограмма. Возражений и ходатайств по делу не представил, в связи с чем и в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ его не явка не является препятствием к рассмотрению дела судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

    Как установлено судом, подтверждается представленными документами и не оспорено сторонами – между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком Васильев А.В. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 282651 руб., в том числе: 260000 руб. – сумма к выдаче, 22651 руб. – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 39,9% годовых. Полная стоимость кредита – 48,97% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 260000 руб. выданы заемщику через кассу Банка (согласно п.1.2 распоряжения клиента по кредитному договору), денежные средства в размере 22651 руб. перечислены на транзитный счет партнера на основании заявления заемщика (согласно п.1.3 распоряжения клиента по кредитному договору), что подтверждается выпиской по счету. При заключении договора ответчик обязался возвращать полученный в Банке кредит, уплачивать проценты за пользование им, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора. В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец в порядке п.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты истцом принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено.

В соответствии с п.2 раздела III Условий Договора за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размерах и порядке, установленном Тарифами Банка, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, утвержденных решением правления ООО «ХКФ Банк» от ДД.ММ.ГГГГ и действующих с ДД.ММ.ГГГГ, Банком устанавливается неустойка за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В силу п.3 раздела III Условий Договора Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном полном погашении кредита, которое до настоящего времени не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, истцом не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111440 руб. 28 коп., что является убытками банка.

Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Васильев А.В. по кредитному договору составляет 451661 руб. 57 коп., из которых: сумма основного долга – 260209 руб. 28 коп.; убытки банка (неоплаченные проценты после предъявления требования) – 111440 руб. 28 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 42614 руб. 11 коп.; сумма штрафов за возникновение просроченной задолженности – 37397 руб. 90 коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Таким образом, учитывая, что со стороны ответчика Васильев А.В. были нарушены принятые на себя обязательства по заключенному с истцом кредитному договору, в настоящее время ответчиком оплата задолженности не производится, в связи с чем истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» несет неоправданные убытки, а также принимая во внимание наличие у истца права на возмещение причиненных ему убытков предусмотренного ст.12 ГК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика Васильев А.В. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 451661 руб. 57 коп., при этом суд учитывает, что размер задолженности ответчиком не оспорен и полностью подтверждается представленными истцом документами, в том числе и расчетом задолженности, полностью соответствует условиям заключенного между сторонами договора, а также требованиям закона, в том числе требованиям ст.15 ГК РФ и исключает возможность неосновательного обогащения со стороны истца.

Также истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заявлены требования к ответчику о взыскании с него расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 7717 руб. при этом к материалам дела приложено соответствующее платежное поручение.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 7717 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – удовлетворить.

Взыскать с Васильев А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 451661 руб. 57 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 260209 руб. 28 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после предъявления требования) – 111440 руб. 28 коп., проценты за пользование кредитом – 42614 руб. 11 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 37397 руб. 90 коп., а также возврат государственной пошлины оплаченной при подаче иска в размере 7717 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Бокситогорский городской суд.

    Судья: подпись.

    Копия верна. Судья:

    Секретарь:

Решение в окончательной форме принято 12.10.2016.

2-1435/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Васильев А. В.
Суд
Бокситогорский городской суд Ленинградской области
Судья
Дживага Вадим Александрович
Дело на странице суда
boksiti.lo.sudrf.ru
15.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.08.2016Передача материалов судье
17.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2016Судебное заседание
12.10.2016Судебное заседание
12.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее