Решение по делу № 2-58/2013 от 29.01.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2 - 58 / 2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,

при секретаре Веселове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Корткерос

29 января 2013 года дело по иску:

ОАО «Альфа-банк» к Ситкареву А.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

ОАО «Альфа-банк» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а также возврате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., мотивируя свое требование тем, что между ОАО «Альфа-банк» и гр. Ситкаревым А.Н. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита.  Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение данного Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитования составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., проценты за пользование кредитом - 29 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, начисляется штраф. Сумма задолженности ответчика перед Банком составляет - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в том числе просроченный основной долг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., комиссия за обслуживание счета в размере - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Представитель истца Михайловская О.В. действующая на основании доверенности о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивает.

Мировой судья полагает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ситкарев А.Н. в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в заявлении адресованному мировому судье просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает полностью, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ч. ч. 1, 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ч. ч. 1, 2, 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ч. 4 абз. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

         Ответчиком Ситкаревым А.Н. признан иск в полном объеме, его заявление о признании иска приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания, ответчику разъяснены последствия признания иска.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и возврате уплаченной при подаче иска госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. является законным и обоснованным, а, следовательно,  подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., указанная сумма подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

            Руководствуясь ст. ст.12, 56, 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

принять признание иска о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и возврате уплаченной при подаче иска госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. ответчиком Ситкаревым А.Н. исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Ситкарева А.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и в возврате госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения данного решения в Корткеросский районный суд Республики Коми через Корткеросский судебный участок.

Мировой судья                                                                                         А.П. Баязова