Решение по делу № 2-162/2011 от 17.03.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-162/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 17 марта 2011 года

Мировой судья судебного участка №5  в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Якимова Т.А., при секретаре судебного заседания Шаяковой Л.В., рассмотрев с  участием истца Мошкина В.И., представителя ответчика - адвоката Мещанинова А.Д., действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2> и представившего удостоверение <НОМЕР>, в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску

Мошкина <ФИО6> к Юрьеву <ФИО6> о взыскании суммы  по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мошкин В.И. обратился в суд с иском к Юрьеву В.Ю. о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 20000 рублей, судебных расходов.

         В обоснование заявленных требований истец указал, что 15 июля 2009 года ответчик получил от истца в долг 20000 рублей, предоставив ему расписку о получении денежной суммы. Ответчик обязался возвратить сумму займа  в срок до 01 мая 2010 года, в срок, указанный в расписке, и до настоящего времени, ответчик обязательство по возврату займа  не исполнил.

Истец Мошкин В.И. в судебном заседании исковые требования подержал по изложенным в заявлении основаниям, пояснил, что передал по расписке взаймы ответчику 20000 рублей, ответчик до настоящего времени сумму займа не возвратил. 

Ответчик Юрьев В.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (почтовой корреспонденцией, телеграммой) по месту регистрации и последнему известному месту жительства, откуда поступили сведения об отсутствии ответчика, таким образом, место пребывания ответчика неизвестно.

Мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие  ответчика в соответствии с положениями ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика - адвокат Мещанинов А.Д. иск не признал, пояснил, что не имеет возможности согласовать позицию по иску с ответчиком.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, мировой  судья приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. ст. 55, 148 ГПК РФ суд определил полный объем юридически значимых по делу обстоятельств и предложил сторонам представить необходимые для правильного разрешения спора доказательства.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как установлено в судебном заседании 15 июля 2009 года Мошкин В.И. передал взаймы Юрьеву В.Ю. денежную сумму в размере 20000 рублей на срок до 01 мая 2010 года, что подтверждается распиской ответчика от 15 июля 2009 года.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, между истцом и ответчиком  заключен договор займа, сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа,  в соответствии с требованиями  ст.  432 ГК РФ, договор заключен  в письменной форме, соответствует требованиям закона и волеизъявлению сторон, факт заключения договора займа и передачи денежной суммы удостоверен распиской ответчика.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу  полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В связи с передачей истцом денежных средств  по договору займа Юрьеву В.Ю., у ответчика возникло обязательство по возврату суммы займа,  порядке и на условиях, предусмотренных договором займа.

Как следует из расписки ответчика от 15 июля 2009 года, Юрьев В.Ю. принял на себя обязательство возвратить сумму займа в срок до 01 мая 2010 года.  

Согласно ст.ст. 307, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из объяснений истца, материалов дела, ответчиком  обязательство по возврату суммы займа истцу до настоящего времени не исполнено.

Доказательств иного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

При таких данных, с учетом ст. 810 ГК РФ пришел к выводу, что  с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма долга в размере 20000 рублей.

Исходя из удовлетворенных судом требований, согласно ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ,  подлежит возврату истцу и взысканию с ответчика сумма государственной пошлины в размере 800 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198  ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать  с Юрьева <ФИО6> в пользу Мошкина <ФИО6> сумму займа в размере 20000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 800 рублей.

Решение  может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через мирового судью.

Мировой судья  -                                                                      Якимова Т.А.

Мотивированное решение

составлено 22 марта 2011 года