Решение по делу № 1-126/2012 от 14.12.2012

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р                                        

                                                                Именем Российской Федерации              Дело <НОМЕР>

14 декабря 2012 года                                                                                                                г. Кяхта

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кяхтинского района <АДРЕС>, Балданова С.С., единолично,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Кяхтинского района <АДРЕС>,  Игумновой Е.Д.,

подсудимого Мырзагулова А.К.,

защитника подсудимого, адвоката Доржиевой М.В..,  представившей удостоверение <НОМЕР>,  ордер <НОМЕР>  от 13.12.2012 г.,

потерпевшей Бурловой Т.Н.

при секретаре Чимитове Б.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, в помещении мирового суда Кяхтинского района РБ, материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в г.Кяхта Кяхтинского района <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в гражданском браке, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, Кяхтинский район, г.Кяхта, ул. <АДРЕС>, 19, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, Кяхтинский район, г.Кяхта, ул. <АДРЕС>,    судимого 09.10.2012 г. <АДРЕС> районным судом РБ по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- обвиняемого  в совершении преступлений, предусмотренных ст.116 ч.1, ст.116 ч.1, ст.119 ч.1, ст.117 ч.1  УК РФ,

   У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1>  органами дознания обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, предусмотренных ст.116 ч.1, ст.116 ч.1, ст.119 ч.1, ст.117 ч.1  УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, в <ДАТА> точная дата и время дознанием не установлены Мырзагулов А.К. находился в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> г.кяхта кяхтинского района <АДРЕС>, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей сожительнице Бурловой Т.Н., у Мырзагулова А.К. возник преступный умысел, направленный на причинение физических и психических страданий Бурловой Т.Н., путем систематического нанесения побоев Бурловой Т.Н. Реализуя свой преступный умысел, направленный на истязание <ФИО2>.Н., то есть на причинение физических и психических страданий Бурловой Т.Н.. путем систематического нанесения побоев, <ДАТА5> около <ДАТА> Мырзагулов А.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу г.Кяхта <АДРЕС> Кяхтинского района <АДРЕС>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физических и психических страданий Бурловой Т.Н., и желая их наступления нанес 3 удара кулаками по лицу и 5 ударов ногами по лицу и по телу Бурловой Т.Н., причиняя тем самым последней физическую боль и нравственные страдания.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на истязание Бурловой Т.Н., <ДАТА6> <ДАТА> Мырзагулов А.К. находился дома по адресу г.Кяхта <АДРЕС> района <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправность своих действий, физическое превосходство над Бурловой Т.Н., предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физических и психических страданий Бурловой Т.Н., желая их наступления, умышленно, с целью запугать последнюю, оказать на нее психическое и физическое воздействие, используя в качестве орудия преступления чугунную клюку, нанес ею 1 удар по ноге Бурловой Т.Н., причинив тем самым последней физическую боль, выкрикнув при этом в ее адрес слова угрозы убийством: «Убью тебя и воображаемого любовника!», причинив своими действиями Бурловой Т.Н. нравственные страдания.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на истязание Бурловой Т.Н., <ДАТА7> Мырзагулов А.К., находясь у себя дома по адресу г.Кяхта <АДРЕС> Кяхтинского района <АДРЕС>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физических и психических страданий Бурловой Т.Н., и желая их наступления нанес 6 ударов кулаком по лицу Бурловой Т.Н., причинив ей физическую боль и нравственные страдания.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на истязание Бурловой Т.Н., <ДАТА7> Мырзагулов А.К., находясь в квартире по адресу г.Кяхта <АДРЕС> Кяхтинского района <АДРЕС>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физических и психических страданий Бурловой Т.Н., и желая их наступления нанес 1 удар ладонью по лицу Бурловой Т.Н., причинив ей физическую боль и нравственные страдания.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на истязание Бурловой Т.Н., <ДАТА8> Мырзагулов А.К., находясь у себя дома по адресу г.Кяхта <АДРЕС> Кяхтинского района <АДРЕС>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физических и психических страданий Бурловой Т.Н., и желая их наступления, осознавая что голова является жизненно важным органом, используя в качестве орудия преступления металлический ковш, нанес им 1 удар по голове Бурловой Т.Н., причинив ей физическую боль и нравственные страдания.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на истязание Бурловой Т.Н., <ДАТА9> Мырзагулов А.К., находясь в квартире по адресу г.Кяхта <АДРЕС> Кяхтинского района <АДРЕС>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физических и психических

страданий  <ФИО3>,  и  желая  их  наступления  нанес   1 удар кулаком по лицу Бурловой Т.Н., причинив ей физическую боль и нравственные страдания.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на истязание Бурловой Т.Н., <ДАТА10> Мырзагулов А.К., находясь на веранде дома по адресу г.Кяхта <АДРЕС> Кяхтинского района <АДРЕС>. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежное и, наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физических и психических страданий Бурловой Т.Н., и желая их наступления нанес 2 удара к\ лаком но лицу Бурловой Т.Н., после чего повалил ее на пол и продолжая реализацию своею преступного умысла, направленного на причинение физических и психических страданий Бурловой Т.Н. нанес 5 ударов ногами по лицу и телу Бурловой Т.Н., причинив тем самым последней физическую боль и нравственные страдания.

Кроме этого, <ДАТА11> <ДАТА> Мырзагулов А.К. находился дома по адресу г.Кяхта <АДРЕС> Кяхтинского района <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, где на почве личных неприязненных отношений к своей сожительнице Бурловой Т.Н. у Мырзагулова А.К. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством Бурловой Т.Н. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней, <ДАТА6> <ДАТА> Мырзагулов А.К., находился на кухне дома по адресу г.Кяхта <АДРЕС> Кяхтинского района <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения морального и физического вреда Бурловой Т.Н.. желая их наступления, умышленно, с целью запугать последнюю, оказать на нее психическое и физическое воздействие, используя в качестве орудия преступления чугунную клюку, нанес ею 1 удар по ноге Бурловой Т.Н., выкрикивая при этом в ее адрес слова угрозы убийством: «Убью тебя и воображаемого любовника!». В сложившейся ситуации <ФИО3> видя, агрессивное, нетрезвое состояние Мырзагулова А.К., оценив его физическое превосходство, а также наличие чугунной клюки в его руках, угрозу убийством восприняла реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье и у нее имелись все основания опасаться данной угрозы.

Кроме этого, <ДАТА12> у Мырзагулова А.К.. находившегося в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу <АДРЕС> Кяхтинского района <АДРЕС> на почве внезапно -возникших личных неприязненных отношений к малолетнему пасынку Очирову Р. Н.-Ц. 2005 года рождения, возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли последнему. Реализуя преступный умысел, осознавая противоправное гь своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли малолетнему Очирову Р.Н.-Ц. и желая их наступления, <ДАТА13> Мырзагулов А.К., находясь у себя дома по адресу г.Кяхта <АДРЕС> Кяхтинского района <АДРЕС>, умышленно нанес 3 удара кулаком по голове малолетнего Очирова Р.Н.-Ц., причинив последнему своими противоправными действиями физическую боль и нравственные страдания.

Кроме этого, <ДАТА9> у Мырзагулова А. К., находившегося у себя дома по адресу г. Кяхта ул. <АДРЕС> Кяхтинского района <АДРЕС> на почве внезапно - возникших личных неприязненных отношений к малолетней падчерице <ФИО4>, 2002 года рождения, возник преступный умысел. направленный на причинение физической боли последней. Реализуя преступный умысел, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли малолетнему и желая их наступления, <ДАТА14> Мырзагулов А.К., находясь у себя дома по адресу г.Кяхта <АДРЕС> района <АДРЕС>, умышленно нанес 1 удар ладонью по голове малолетней <ФИО4>, причинив последней своими противоправными действиями физическую боль и нравственные страдания.

Подсудимый Мырзагулов А.К. согласился с предъявленным ему обвинением, суду пояснив, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Кроме того, подсудимый поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, заявив при этом, что указанное ходатайство заявлено им  добровольно в ходе ознакомления с материалами дела и после  консультации с защитником. Характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке он осознает.

Защитник Доржиева М.В.  поддержала ходатайство Мырзагулова А.К. о рассмотрении дела в особомпорядке.

Потерпевшая <ФИО3> не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших <ФИО4>, Очирова Р.Н-Ц.-Бурлова Т.Н. ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в отсутствии несовершеннолтених потерпевших, в заявлении указав, что не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Игумнова Е.Д.  не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, считая, что все условия, предусмотренные ст. 315-316 УПК РФ соблюдены.

Суд, выслушав стороны и установив, что все условия по рассмотрению уголовного  дела в особом порядке и принятия решения без судебного разбирательства соблюдены, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание, предусмотренное ч.1 ст. 119, ч.1 ст.116, ч.1 ст.117 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства являются основанием для применения особого порядка судебного разбирательства.

Судом удовлетворено ходатайство подсудимого Мырзагулова А.К. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Органами  дознания действия Мырзагулова А.К. квалифицированны по ч.1ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по ч.1 ст.116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ; по ч.1 ст.116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ; по ч.1 ст.117 УК РФ - причинение физических или психических страданий, путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в ст.111, 112 УК РФ.

Указанное обвинение суд считает обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Мырзагулова А.К. суд квалифицирует: по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по ч.1 ст.116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ; по ч.1 ст.116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ; по ч.1 ст.117 УК РФ - причинение физических или психических страданий, путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в ст.111, 112 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства характеризующие личность подсудимого суд учитывает, что Мырзагулов А.К. на учете у врача-психиатра, врача-нарколога  не состоит (л.д.119), характеризуется по месту жительства  и уголовно-исполнительной инспекцией посредственно (л.д.134, 136), судим (л.д.117-118).

В качестве смягчающих вину подсудимого обстоятельств суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение  преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание  подсудимого,  предусмотренным ст. 63 УК РФ, не установлено.

Судом установлено, что преступления <ФИО1>  совершены до вынесения приговора Кяхтинского районного суда РБ от 09.10.2012 года.  Однако правила ч.5 ст. 69 УК РФ, обязывающие суд при назначении окончательного наказания руководствоваться положениями ч.ч. 2,3 и 4 ст. 69 УК РФ не применяются, поскольку они распространяются лишь на случае назначения реального наказания по обеим приговорам. При повторном условном осуждении правила ч.5 ст. 69 УК РФ не применяются, поскольку  в ст. 74 УК РФ, регламентирующей порядок отмены условного осуждения, дан исчерпывающий перечень обстоятельств, при которых возможна отмена условного осуждения. В указанных случаях каждый приговор исполняется самостоятельно. В связи с чем, суд, считает необходимым приговор Кяхтинского районного суда РБ от 09.10.2012 года,  исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 6 УК РФ, наказание должно быть справедливым, и соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд считает, что цель наказания определенная ст.43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, с учетом смягчающих вину обстоятельств,  может быть достигнута при назначении наказания  подсудимому в виде ограничения свободы.

Альтернативные меры наказания судом обсуждались, их применение признано судом нецелесообразным.

В соответствии  с ч.10 ст.316 УПК РФ, судебные издержки не подлежат взысканию с подсудимого, в связи с чем, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Доржиевой М.В. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Изъятое органами дознания в качестве вещественное доказательство - чугунная клюка, с учетом мнения участников процесса считает необходимым уничтожить.

Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья,

                                                                       П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <ФИО1> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст.116, ч.1 ст.116, ч.1 ст.117 УК РФ и  назначить наказание:

- по ч.1 ст.116 УК РФ в виде 240 часов обязательных работ;

- по ч.1 ст.116 УК РФ в виде 240 часов обязательных работ;

- по ч.1 ст.117 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы;

- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы;

На основании ч.2 ст. 69, ст.72 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное  наказание определить в виде ограничения свободы  на срок  в 2 (два) года.

Установить <ФИО1>  следующие ограничения: не выезжать за пределы территории МО «Кяхтинский район», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Мырзагулова А.К. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц, для регистрации.

Приговор Кяхтинского районного суда РБ от 09.10.2012 года,  исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении  приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - чугунная клюка - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Доржиевой М.В.  возместить за счет средств федерального бюджета. Подсудимого Мырзагулова А.К. от возмещения процессуальных издержек освободить на основании ч.10 ст.316 УПК.

   Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Кяхтинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

            Приговор отпечатан в совещательной комнате.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья                                                                               С.С.Балданова