Решение по делу № 2-122/2017 от 16.01.2017

2-122/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

г. Кяхта                                                                                                    20 февраля 2017 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятии в составе

председательствующего судьи Жарниковой О.В.,

при секретаре Тарнуевой А.Г.,

с участием истца Мальковой Е.В., представителя истца Красикова А.М., представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Цыденжапова Э.Ч., представителя третьего лица АО «Россельхозбанк» Цыбикова Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Мальковой Е.В. к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала по РБ о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Гр. Малькова Е.В. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала по РБ о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, при этом указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» и гр. Мальковым А.В. был заключен договор комплексного ипотечного страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней №

Истец отмечает, что ДД.ММ.ГГГГ ее супруг Мальков А.В. умер. В связи с наступлением страхового случая, истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ПАО «Росгосстрах» филиала по РБ с заявлением о возмещении страховой суммы. При этом, ДД.ММ.ГГГГ истец получила отказ в выплате страховой суммы, поскольку по мнению ответчика смерть Малькова А.В. не является страховым случаем.

Между тем, как указывает истец, с момента заключения договора страхования ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. дату наступления смерти Малькова А.В., с их стороны не было допущено нарушений условий договора страхования, поскольку страховые взносы вносились вовремя, в указанном договоре размере, что подтверждается полисами личного ипотечного страхования, квитанциями на получение страхового взноса. В связи с изложенным полагает, что ответчик обязан выплатить в ее пользу страховую выплату. Кроме того, истец считает, что незаконными действиями ответчика ей были причинены психические и нравственные страдания. Моральный вред оценивает в <данные изъяты>

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере <данные изъяты>, согласно Договора комплексного ипотечного страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней № от ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения иска, истец увеличила исковые требования, просила признать смерть Малькова А.В., которая наступила ДД.ММ.ГГГГ, страховым случаем. Взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала по Республике Бурятия страховую выплату в размере <данные изъяты>, согласно Договора комплексного ипотечного страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу выгодоприобретателя – Бурятский филиал ПАО «Россельхозбанк». Взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала по Республике Бурятия в пользу истца переплаченные в банк проценты по ипотечному кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы в размере ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено АО «Россельхозбанк».

В судебном заседании стороны пришли к единому мнению по разрешению спора путем заключения мирового соглашения, представив суду письменные условия соглашения, с которыми согласились все участники судебного разбирательства.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, поскольку условия, на которых заключается мировое соглашение, расцениваются судом как разумные, при этом мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, в т.ч. прекращение производства по делу согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, что следует из их письменного заявления.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого:

Ответчик в лице ПАО СК «Росгосстрах» течение <данные изъяты> с момента утверждения мирового соглашения обязуется возместить расходы Истца Мальковой Е.В., связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты> а также переплаченные в банк проценты по ипотечному кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, путем перечисления указанной суммы на банковские реквизиты истца. Кроме того, ответчик в лице ПАО СК «Росгосстрах» в течение <данные изъяты> с момента утверждения мирового соглашения обязуется выплатить сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>, путем безналичного перечисления указанной суммы на банковские реквизиты Выгодоприобретателя <данные изъяты>» ссудный счет <данные изъяты>

Истец Малькова Е.В. отказывается от исковых требований к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что при утверждении мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                                                  Жарникова О.В.

2-122/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Малькова Елена Вячеславовна
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах" в лице филиала по Республике Бурятия
Другие
АО «Россельхозбанк»
Суд
Кяхтинский районный суд
Судья
Жарникова Ольга Владимировна
16.01.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.01.2017[И] Передача материалов судье
16.01.2017[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2017[И] Судебное заседание
20.02.2017[И] Судебное заседание
28.02.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2017[И] Дело оформлено
24.10.2017[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее