Решение по делу № 2-4501/2019 ~ М-4086/2019 от 05.11.2019

                                                                                        2-4501/2019

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года                                                                                        г.Улан-Удэ

    Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Оленниковой Т.Ю., помощнике судьи Балдаеве А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4501/2019 по иску Дансоруновой Баярмы Владимировны к ТСН «Сибиряк», Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Бурятия об исключении записи из Единого государственного реестра юридических лиц,

                                                        УСТАНОВИЛ:

    Дансорунова Б.В. обратилась в суд с иском к ТСН «Сибиряк», Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Бурятия, требуя исключить запись о Сучковой Г.М. как о председателе ТСН «Сибиряк», внесенную в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование требований истец указала, что является членом и учредителем ТСН «Сибиряк», ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в садоводстве появился новый председатель Сучкова Г.М., о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. Истец является членом и учредителем ТСН «Сибиряк». Внесение записи в ЕГРЮЛ носит противоправный характер, поскольку никакого решения общего собрания нет, общего собрания членов товарищества с ДД.ММ.ГГГГ не проводилось, соответственно решения об избрании председателем Сучковой Г.М. ТСН «Сибиряк» не принималось. Нарушаются права истца как члена ТСН, поскольку она не имела возможности реализовать свои права как член товарищества, выбрать ту кандидатуру, которую считает более подходящей для этой должности.

    Определением суда от 06 ноября 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Сучкова Г.М.

     В судебном заседании Дансорунова Б.В. исковые требования поддержала по указанным в иске доводам.

    В судебном заседании Сучкова Г.М., представляющая интересы юридического лица ТСН «Сибиряк» в силу занимаемой должности и являющаяся одновременно третьим лицом требования истца не признала, сославшись на доводы, указанные в письменном возражении.

    Представитель ТСН «Сибиряк» Трофимова С.Ю., действующая на основании доверенности исковые требования не признала, просила оставить их без удовлетворения в связи с необоснованностью.

    В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Бурятия Балданов Ф.А. требования не признал, указав, что необходимые документы для внесения в ЕГРЮЛ сведения были представлены, представлен письменный отзыв о несогласии с заявленными требованиями.

    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц регулируются положениями Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Пунктом 4 ст. 5 данного Федерального закона предусмотрено, что записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что товарищество собственников недвижимости «Сибиряк» является юридическим лицом, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ муниципальным учреждением Регистрационно-лицензионная палата Администрации г. Улан-Удэ, истец Дансорунова Б.В. является одним из учредителей (участников) юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с подпунктом "л" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся документы и сведения о юридическом лице, в частности фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

В силу п. 2 ст. 17 указанного Федерального закона для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

Регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных настоящим Законом (п. 4 ст. 9).

Форма заявления N Р14001 для вышеназванного внесения изменений утверждена Приказом ФНС России от 25 января 2012 г. N ММВ-7-6/25@.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную ИФНС России № 9 по Республике Бурятия от Сучковой Г.М. поступило заявление об изменении сведений о юридическом лице, в связи с прекращением полномочий Суворова С.В. и возложением полномочий на Сучкову Г.М. как лицо, имеющее право действовать без доверенности от имени юридического лица, в подтверждение чему представлена расписка, а также копия самого заявления.

В судебном заседании Сучкова Г.Ф. факт обращения с заявлением в налоговый орган не оспаривала.

ДД.ММ.ГГГГ на основании представленного Сучковой Г.Ф. заявления ответчиком в лице Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Бурятия в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменении сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц относительно руководителя юридического лица.

Порядок, установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" налоговым органом был соблюден, оснований для отказа в приеме документов не имелось, как и оснований для отказа в регистрации.

Для внесения в ЕГРЮЛ сведений о руководителе общества необходимо обращение в регистрирующий орган уполномоченного лица, поданное по форме N Р14001. Иного, кроме как заявительного, порядка закон не предусматривает, закрепляя презумпцию достоверности сведений в реестре, основанных на нотариально удостоверенной односторонней сделке, подтверждающей подлинность подписи заявителя, его паспортных данных.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация юридических лиц (далее - государственная регистрация) - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, иных сведений о юридических лицах в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При осуществлении государственной регистрации с нарушениями закона оспариванию подлежит решение о государственной регистрации, которое является документом, принимаемым по результатам проведенной проверки представленных заявителем документов.

Записи, внесенные в ЕГРЮЛ, имеют лишь правоподтверждающее значение и не являются по смыслу действующего законодательства правовыми актами, подлежащими обжалованию в судебном порядке в отрыве от обжалования ненормативных правовых актов, на основании которых были внесены соответствующие записи.

    Истец Дансорунова Б.В. ссылается на то обстоятельство, что общим собранием товарищества не принималось решение об избрании Сучковой Г.М. на должность председателя правления.

    При этом ответчик ТСН «Сибиряк» в лице своих представителей ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Сучкова Г.М. была выбрана председателем на общем собрании ТСН «Сибиряк», о чем имеется протокол общего собрания членов ТСН «Сибиряк» от ДД.ММ.ГГГГ, который представлен стороной в материалы дела.

В соответствии с пунктом 2 статьи 181.1, пунктом 3 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Решение собрания на момент рассмотрения настоящего дела не оспорено, недействительным не признано.

Довод стороны истца о том, что собрание не проводилось, не может быть принят во внимание, учитывая наличие протокола общего собрания.

В силу пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2 ГК РФ).

Рассматривая вопрос о нарушении прав истца оспариваемым решением, суд приходит к следующему.

С позиции требований статей 3, 4 ГПК РФ, статьи 11 Гражданского кодекса РФ нарушение прав истца является обязательным условием принятия решения об удовлетворении иска.

Отсутствие доказательств нарушения прав истца является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Дансорунова Б.В. ссылается на нарушение ее прав участвовать в собрании, избирать органы управления товарищества.

Истец Дансорунова Б.В. не лишена возможности оспорить в судебном порядке принятое общим собранием решение.

Само по себе отсутствие Дансоруновой Б.В. на собрании о нарушении ее прав не свидетельствует, при том, что один ее голос не мог существенно повлиять на результат принятого решения.

    Ответчик ТСН «Сибиряк» ссылается на то обстоятельство, что Дансорунова Б.В. не является членом товарищества, поскольку протоколом собрания членов в форме уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ она исключена из состава членов, в связи с чем истец является ненадлежащим истцом.

    На момент рассмотрения дела суду не представлено доказательств тому, что решение об исключении ее из членов было оспорено в установленном законом порядке.

Исходя из представленных суду доказательств, не усматривается нарушение прав истца и как учредителя внесением в ЕГРЮЛ записи о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований об исключении записи из Единого государственного реестра юридических лиц, учитывая, что запись внесена уполномоченным органом в установленном законом порядке, решение собрания об избрании Сучковой Г.М. председателем правления ТСН «Сибиряк» не оспорено и недействительным не признано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Дансоруновой Баярмы Владимировны оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Решение суда в окончательной форме принято 16 декабря 2019 года.

Судья                                    А.В. Наумова