Решение по делу № 2-19/2013 от 07.02.2013

Решение по гражданскому делу

                                                                                                         Дело № 2-19/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республика Коми 07 февраля 2013 года

Мировой судья  Северного  судебного участка г. Воркуты Республики Коми Засорина Н.В., при секретаре судебного заседания  Мамонтовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Базис» к <Осташеву О.И.1>, <Осташевой Е.И.2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Базис» обратилось к <Осташеву О.И.1> с иском о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, жилой дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области находится в управлении ООО «Базис» с <ДАТА2> Ответчик не вносил плату за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, хотя является <ОБЕЗЛИЧЕНО> указанного жилого помещения. Сумма задолженности по состоянию на <ДАТА3> составляет 14407 рублей 68 копеек за период с апреля 2009 года по октябрь 2010 года, за январь 2011 года, с мая 2011 года по август 2012 года. Просит суд взыскать с ответчика задолженности за ЖКУ в размере 14407 рублей 68 копеек, пени в размере 2780 рублей 76 копеек, государственную пошлину в размере 687 рублей 54 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  от <ДАТА4> гражданское дело было передано по подсудности мировому судье Горного судебного участка г. <АДРЕС> в связи с тем, что ответчик зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.

Определением мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  от <ДАТА5> в качестве соответчика по данному гражданскому делу была привлечена <Осташева Е.И.2> как сособственник жилого помещения - квартиры <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области.

Определением мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  от <ДАТА6> гражданское дело передано по подсудности мировому судье Северного судебного участка г. <АДРЕС> в связи с тем, что ответчик и соответчик  зарегистрированы  в пределах границ Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики в судебное заседание  не явились, извещались надлежащим образом дважды по последнему известному месту жительства: <ФИО1> - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО1> - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> судебными повестками. Однако, судебные извещения вернулись не востребованными по истечению срока хранения. Согласно сведениям УФМС по РК в г. <АДРЕС> ответчики зарегистрированы по вышеуказанным адресам. В соответствии со ст.119 ГПК РФ суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными по их последнему известному месту жительства, в соответствии со ст.  167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении.  Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества квартиры по адресу: <АДРЕС> обл.,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> Олег Иннокентьевич, <ДАТА7> г.р.,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> <Осташева Е.И.2>, <ДАТА7> г.р. с <ДАТА8>

Как следует из искового заявления, ответчик и соответчик, являясь собственниками квартиры по вышеуказанному адресу, не оплачивали своевременно жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность  в сумме 14407 рублей 68 копеек. Согласно представленному расчету задолженности за жилищно-коммунальные услуги за квартиру по адресу: <АДРЕС> обл.,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, за периоды с апреля 2009 года по октябрь 2010 года, за январь 2011 года, с мая 2011 года по август 2012 года, имеется задолженность в сумме 14407 рублей 68 копеек.

Поскольку ответчиками не выполнялись обязанности по оплате коммунальных услуг в соответствии с жилищным законодательством, требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленному истцом расчету, с которым суд соглашается, пеня за период с апреля 2009 года по октябрь 2010 года, за январь 2011 года, с мая 2011 года по август 2012 года составляет 2780 рублей 76 копеек. Поэтому требования о взыскании с ответчика пени также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в сумме 687 рублей 54 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Базис» к <Осташеву О.И.1>, <Осташевой Е.И.2> о взыскании с них солидарно задолженности за жилищно коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с <Осташева О.И.1> и <Осташевой Е.И.2> в пользу ООО «Базис» задолженность за жилищно коммунальные услуги  в сумме 14407 рублей 68 копеек, пени в размере 2780 рублей 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 687 рублей 54 копейки, а всего взыскать 17875 (семнадцать тысяч восемьсот семьдесят пять)  рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения.

Мировой судья                                                                                         Н.В. Засорина