Решение по делу № 2-88/2016 от 14.01.2016

ДЕЛО № 2-88/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«1» марта 2016 года       с.Верхнеяркеево

      Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хасанова А.Г.,

при секретаре Гильмуллине А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» кГаллямов Ф.Ф., Галлямова Р.Р., Галлямов Ф.Ф., Зарипова Ф.Х. взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд к Галлямов Ф.Ф., Галлямова Р.Р., Галлямов Ф.Ф., Зарипова Ф.Х. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на нижеследующее: ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между АО «Россельхозбанк» и Галлямов Ф.Ф., Галлямова Р.Р. последним был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на текущий счет Галлямов Ф.Ф. денежные средства в размере <данные изъяты> что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение кредитного договора банком были заключены договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с Галлямов Ф.Ф. и Зарипова Ф.Х.

В связи с невыполнением заемщиком п. 4.9. кредитного договора, а именно с нарушением обязанности возвращать в срок кредит и уплачивать начисленные на него проценты, в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном погашении задолженности по кредиту и начисленным процентам. Указанные требования ответчиками в срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнены. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Общая сумма задолженности Галлямов Ф.Ф., Галлямова Р.Р. перед АО «Россельхозбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Согласно ст. 363 ГК РФ, а также п.2.2. договоров поручительств при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть, в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек во взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств должником кредитного договора.

Основываясь на вышеизложенное, АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала просит взыскать с Галлямов Ф.Ф., Галлямова Р.Р., Галлямов Ф.Ф., Зарипова Ф.Х. в солидарном порядке <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Мустафина Г.З., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уточнила исковые требования, указывая, что заемщик Галлямов Ф.Ф., умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти вступили к наследованию наследственного имущества наследники по закону супруга Галлямова Р.Р., мать Галлямова Х.И., дочери Галлямова Э.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Галлямова Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ссылаясь на изложенное, представитель истца просила привлечь к участию в деле в качестве соответчиков правопреемников умершего Галлямов Ф.Ф. наследников первой очереди мать Галлямова Х.И., дочь Галлямова Э.Ф., дочь Галлямова Л.Ф.

В ходе судебного заседания установлено, что заемщик Галлямов Ф.Ф. ДД.ММ.ГГГГ умер.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В случае, если обязательство прекращается при наступлении указанных в ст.418 ГК РФ обстоятельств, отношения наследников соответствующей стороны с кредиторами наследодателя по обязательству должны строиться с учетом положений ст.1175 ГК РФ. В силу ст.1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Отсюда совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследственным имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство. На основании, Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» просит взыскать с Галлямова Р.Р., Галлямов Ф.Ф., Зарипова Ф.Х., и с правопреемников умершего Галлямов Ф.Ф. Галлямова Х.И., Галлямова Э.Ф., Галлямова Л.Ф. в пользу Банка в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., в счет судебных расходов <данные изъяты>

В судебном заседании ответчик Галлямова Р.Р., также действующая в интересах несовершеннолетней Галлямова Л.Ф. исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики Галлямова Х.И., Галлямова Э.Ф., Галлямова Л.Ф., Галлямов Ф.Ф., Зарипова Ф.Х., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на заседание суда не явились, доказательства уважительности причины неявки суду не представили, от них ходатайства об отложении разбирательства дела на другой срок не поступили. Судом, в соответствии с правилами ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, определено о рассмотрении дела в отсутствие указанных ответчиков.

Выслушав представителя Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Мустафину Г.З., ответчика Галлямова Р.Р., также действующей в интересах несовершеннолетней Галлямова Л.Ф., исследовав материалы дела, наследственное дело №, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Согласно ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

В судебном заседании установлено, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Галлямов Ф.Ф. и Галлямова Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчикам Галлямов Ф.Ф., Галлямова Р.Р. кредит в сумме <данные изъяты> сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ и с уплатой <данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитом с обязательством внесения ежемесячных платежей в погашение кредита и процентов. В соответствии с условиями кредитного договора Банк в полном объеме выполнил свои обязательства - сумма кредита в размере <данные изъяты>. была перечислена на текущий счет Галлямов Ф.Ф., что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщики обязались возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё на условиях и в порядке, предусмотренном договором. В качестве способа обеспечения обязательства ответчиком по возврату кредита и процентов банком ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства №№, № с Галлямов Ф.Ф., Зарипова Ф.Х. последние поручились перед банком за выполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, комиссией и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

Согласно п.4.2.1 договора Заемщики обязаны были осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета на счет Кредитора. Заемщиками Галлямов Ф.Ф., Галлямова Р.Р. ненадлежаще исполнялись обязательства по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.6.1 Договора за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по договору заемщик обязана была уплатить Банку пеню в размере определяемой в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору составила <данные изъяты>., из них задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> задолженность по процентам <данные изъяты>., пени <данные изъяты>. Заемщик Галлямов Ф.Ф. ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что правопреемниками Галлямов Ф.Ф. является его мать Галлямова Х.И., дочери Галлямова Э.Ф., Галлямова Л.Ф. - последние фактически приняли наследство после смерти Галлямов Ф.Ф.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные требования содержатся в заключенном между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ответчиками Галлямов Ф.Ф., Галлямова Р.Р. кредитном договоре.

Согласно ст.ст. 322, 323 Гражданского кодекса РФ обязанности нескольких должников по кредитному договору являются солидарными. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и часть долга.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2. заключенных между истцом и ответчиками Галлямов Ф.Ф., Зарипова Ф.Х. договоров поручительств, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Статьей 363 Гражданского кодекса РФ предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника перед кредитором при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.

В соответствии с ч.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Факт наличия задолженности и его размер подтверждается представленными истцом расчетом задолженностей и историей всех погашений. Отсюда требования истца о взыскании всей оставшейся части суммы кредита и процентов по нему с ответчиков Галлямова Р.Р. действующей также в интересах несовершеннолетней Галлямова Л.Ф., Галлямов Ф.Ф., Зарипова Ф.Х., и с правопреемников умершего Галлямов Ф.Ф. Галлямова Х.И., Галлямова Э.Ф., обоснованны и подлежат удовлетворению.

АО «Российский сельскохозяйственный банк» просит также взыскать с ответчиков пени за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Отсюда, требования истца о взыскании с ответчиков сумм пени обоснованны, подлежат удовлетворению.

Требования АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала о компенсации ответчиками расходов по уплате государственной пошлины также основаны на ст. 98 ГПК РФ и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-195,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиалаОАО «Россельхозбанк»удовлетворить.

Взыскать с Галлямова Р.Р., действующей также в интересах несовершеннолетней Галлямова Л.Ф., Галлямова Х.И., Галлямова Э.Ф., Галлямов Ф.Ф., Зарипова Ф.Х. в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиалаАО «Россельхозбанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> - сумму основного долга, <данные изъяты> - сумму просроченных процентов, пени за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты>., а также в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья подпись А.Г. Хасанов