Решение по делу № 2а-2783/2016 от 30.06.2016

КАС № 2а-2783/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 декабря 2016 года                              г. Махачкала

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

председательствующего – судьи Дадаевой П.А.,

при секретаре – Хадижалаевой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Шарипова ФИО4 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РД об обязании постановки на кадастровый учет, исправлении кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Шарипов М.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РД об обязании постановки на кадастровый учет, исправлении кадастровой ошибки.

Слушание по настоящему делу, было назначено на 02 декабря 2016 г. на заседание суда стороны не явились, извещенные надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили.

Согласно ч.2 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Исходя из смысла ч. 2 ст.196 КАС РФ приведенный перечень оснований для оставления административного искового заявления без рассмотрения не является исчерпывающим.

Производство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих регулируется главой 22 КАС РФ, положения которой, как и нормы ст. 196 КАС РФ, не предусматривают оставление административного иска без рассмотрения, в связи с неявкой сторон, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие.

В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права) (ст. 2 КАС РФ).

Таким образом, применение права по аналогии закона ст. 222 ГПК РФ, нельзя считать нарушающими права участников судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 197 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Шарипова ФИО5 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РД об обязании постановки на кадастровый учет, исправлении кадастровой ошибки, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если административный истец представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий      П.А. Дадаева