Решение по делу № 33-3091/2016 от 18.02.2016

Судья: Бородина Т.Г.

Докладчик: Кандакова Л.Ю. Дело № 33-3091

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Кандаковой Л.Ю.

судей Ларионовой С.Г., Емельянова А.Ф.

при секретаре Таргаевой Ю.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Кандаковой Л.Ю. гражданское дело по частной жалобе главы Мариинского муниципального района, Кривцова А.А.

на определение Мариинского городского суда Кемеровской области от 24 декабря 2015 года об изменении способа исполнения решения Мариинского городского суда Кемеровской области от 06 октября 2011 года

по делу по иску Гамовой Н.А. к администрации Мариинского муниципального района о понуждении к предоставлению жилого помещения,

УСТАНОВИЛА:

Глазунова Н.А. обратилась в Мариинский городской суд с заявлением об изменении способа исполнения решения Мариинского городского суда Кемеровской области от 06 октября 2011 года.

Требования мотивировала тем, что решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 06.10.2011 по делу № 2-788-2011 суд обязал администрацию Мариинского муниципального района Кемеровской области предоставить Гамовой (Глазуновой) Н.А. жилое помещение не ниже предусмотренной социальной нормы <данные изъяты> отвечающее санитарным и техническим требованиям, пригодное для заселения и проживания, юридически и фактически свободное, по месту жительства в черте г. Мариинска Кемеровской области по договору социального найма за счет средств субвенций на обеспечение жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, выделяемых из бюджета Кемеровской области.

Администрацией Мариинского муниципального района она уведомлена о том, что с 01.01.2013 года вступили в действие новые нормы, устанавливающие порядок предоставления жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с чем ей может быть предоставлено только специализированное жилое помещение.

Просила изменить способ исполнения решения Мариинского городского суда Кемеровской области от 06.10.2011 года об обязании администрации Мариинского муниципального района предоставить Гамовой Н.А. (после брака Глазуновой Н.А.) по договору социального найма жилое помещение, обязав администрацию Мариинского муниципального района предоставить Глазуновой Н.А. жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения.

Определением Мариинского городского суда Кемеровской области от 24 декабря 2015 года постановлено заявление Глазуновой Н.А. об изменении способа исполнения решения от 06.10.2011 года по делу №2-788-2011 по иску Гамовой (Глазуновой) Н.А. к администрации Мариинского муниципального района о понуждении к предоставлению жилого помещения оставить без удовлетворения.

В частной жалобе глава Мариинского муниципального района, Кривцов А.А. просит определение отменить и разрешить вопрос по существу, указывая, что суд необоснованно определил, что Глазунова Н.А. фактически просит об изменении решения суда по существу, которое находится на принудительном исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области. Ссылается на изменение законодательства и невозможность предоставить жилое помещение Глазуновой Н.А., кроме как по договору найма специализированного жилого помещения, не имеет возможности. Полагает, что суд не учёл и не принял во внимание, что в соответствии с Законом Кемеровской области от 07.12.2012 № 113-ОЗ «Об областном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов», предусматривается распределение субвенций бюджетам муниципальных районов на обеспечение предоставления жилых помещений детям - сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа по договорам найма специализированных жилых помещений.

Таким образом, судом были нарушены нормы материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

В силу ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Из указанных правовых норм следует, что изменение способа и порядка исполнения не может изменить содержания постановленного решения и выходить за пределы разрешенных судом исковых требований.

Между тем, изменение способа и порядка исполнения решения суда, обязывающее должника предоставить жилое помещение не по договору социального найма, а специализированное, даже в связи с изменением правового регулирования вопроса о предоставлении жилых помещений детям сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, после вступления в законную силу решения суда, по своей сути изменяет решение суда, что противоречит положениям ГПК РФ. В связи с чем доводы частной жалобы в данной части являются несостоятельными.

Поскольку требования заявителя направлены не на изменение способа исполнения решения суда, а на изменение его содержания, судебная коллегия соглашается с выводом суда об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявления Глазуновой Н.А.

Таким образом, определение суда первой инстанции от24.12.2015 года судебная коллегия считает законным и обоснованным и не усматривает оснований для его отмены по доводам частной жалобы.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Мариинского городского суда Кемеровской области от 24 декабря 2015 года оставить без изменения, частную жалобу главы Мариинского муниципального района, Кривцова А.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:     Кандакова Л.Ю.

Судьи: Емельянов А.Ф.

Ларионова С.Г.