Решение от 19.01.2015 по делу № 2-407/2015 (2-3617/2014;) от 26.12.2014

                        дело № 2-407/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            г.Арзамас              <дата>

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:председательствующего судьи С.А.Лелёкина,

при секретареГрининой О.Ю.,

с участиемпредставителязаявителяадминистрации г.Арзамаса по доверенности ,судебного пристава-исполнителя Арзамасского районного отделасудебных приставовУФССП по Нижегородской области ,заинтересованных лиц-взыскателей Китаева И.А.,Короткова В.Б.,Бдеховой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявлениеадминистрации г.Арзамасао признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя,

установил:

Администрация г.Арзамаса обратилась в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Арзамасского районного отдела судебных приставов УФССП по Нижегородской области незаконными,указывая,что<дата> судебным приставом-исполнителем Арзамасского районного отдела судебных приставов УФССП по Нижегородской области в отношении администрации г.Арзамаса по исполнительному производству от<дата> № №,возбужденному на основании исполнительного листа №.<дата>,выданного Арзамасским городским судом по делу № №,вступившим в законную силу (дата),было вынесено постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в размере ***

Данное постановление является незаконным по следующим основаниям.Решением <адрес> городского суда по делу №,вступившим в законную силу (дата),администрацию г.Арзамаса обязали предоставитьУрняеву В.Н.,Царьковой Г.В.,Бдеховой Н.Ю.,Китаеву И.А.,Короткову В.Б.благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в сроки,установленныедля отселения указанных лиц в соответствии с решением и распоряжением о дальнейшем использовании помещений по <адрес>,и сроках отселения проживающих в них физических лиц.

В соответствии с постановлением администрации <адрес> от<дата> № *** срок для отселения из аварийного многоквартирного жилого <адрес> установлен <дата>.Исходя из резолютивной части решения суда,администрация г.Арзамаса обязана отселитьКитаева И.А<дата>.Указанный срок не наступил.

На основании ч.1ст.112,ч.4ст.121Федеральногозакона от02.07.2007года № 229 «Об исполнительном производстве» администрация г.Арзамаса просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя,выразившиеся в вынесении постановления судебного пристава-исполнителя от<дата> о взыскании с администрации г.Арзамаса исполнительского сбора в размере ***по исполнительному производству от<дата> № №,незаконными,постановление судебного пристава-исполнителя от<дата> о взыскании с администрации г.Арзамаса исполнительского сбора в размере ***.отменить.

Администрация г.Арзамаса обратилась в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Арзамасского районного отдела судебных приставов УФССП по Нижегородской области незаконными,в соответствии с которым по аналогичным основаниям просит суд на основании ч.1ст.112,ч.4ст.121Федерального закона от02.07.2007года № 229 «Об исполнительном производстве» признать действия судебного пристава-исполнителя,выразившиеся в вынесении постановления судебного пристава-исполнителя от<дата> о взыскании с администрации г.Арзамаса исполнительского сбора в размере ***.по исполнительному производству от<дата> № (взыскатель Бдехова Н.Ю.),незаконными,постановление судебного пристава-исполнителя от<дата> о взыскании с администрации г.Арзамаса исполнительского сбора в размере ***.отменить,и с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Арзамасского районного отдела судебных приставов УФССП по Нижегородской области незаконными,в соответствии с которым по аналогичным основаниям просит суд на основании ч.1ст.112,ч.4ст.121Федерального закона от<дата> № «Об исполнительном производстве» признать действия судебного пристава-исполнителя,выразившиеся в вынесении постановления судебного пристава-исполнителя от<дата> о взыскании с администрации г.Арзамаса исполнительского сбора в размере ***.по исполнительному производству от<дата> № (взыскатель Коротков В.Б.),незаконными,постановление судебного пристава-исполнителя от<дата> о взыскании с администрации г.Арзамаса исполнительского сбора в размере ***.отменить.

Определением суда дела по указанным заявлениям объединены в одно производство.

Судом в качестве заинтересованных лиц привлечены взыскателиКитаев И.А.,Коротков В.Б.,Бдехова Н.Ю.,судебный пристав-исполнитель

Всудебном заседании представитель заявителяпо доверенности заявления и изложенные в них доводы поддержала.

Судебный пристав-исполнитель с заявлениями не согласна.

Заинтересованные лица-взыскателиКитаев И.А.,Коротков В.Б.,Бдехова Н.Ю.с требованиями администрации г.Арзамаса не согласны.

Выслушав участвующих лиц,изучив материалы дела,проанализировав и оценив доказательства,суд приходит к следующему.

Согласно ч.1ст.441Гражданского процессуального кодекса РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации,главного судебного пристава субъекта Российской Федерации,старшего судебного пристава,их заместителей,судебного пристава-исполнителя,их действия (бездействие) могут бытьоспорены взыскателем,должником или лицами,чьи права и интересы нарушены такими постановлением,действиями (бездействием).

Согласно п.1ст.121Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов,их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства,иными лицами,чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием),в порядке подчиненности иоспорены в суде.

Согласно п.4ст.121Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановление о взыскании исполнительского сбора может быть оспорено в суде.

Согласно ст.2Федерального закона «О судебных приставах» судебныеприставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации,настоящим Федеральным законом,Федеральным законом«Об исполнительном производстве» и другими федеральными законами,а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Согласно ст.13Федерального закона «О судебных приставах» судебныйпристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно п.п.1-3,6ст.112Федерального закона «Об исполнительном производстве»:

1.Исполнительский сбор является денежным взысканием,налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок,установленный для добровольного исполнения исполнительного документа,а также в случае неисполнения им исполнительного документа,подлежащего немедленному исполнению,в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

2.Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока,указанного вчасти1статьи,если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того,что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы,то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

3.Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества,но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника-индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника-индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей,с должника-организации-пятидесяти тысяч рублей.

6.Должник вправе в порядке,установленном Федеральным законом,обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания,об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В судебном заседании установлено,что в производстве судебного пристава-исполнителя Арзамасского районного отдела УФССП по Нижегородской области находятся исполнительные производства№ №, №, №,возбужденные (дата).на основании исполнительного листа по гражданскому делу №,выданного (дата),в отношении должника-администрации г.Арзамаса,взыскатели-Китаев И.А.,Коротков В.Б.,Бдехова Н.Ю.,предмет исполнения-обязать администрацию г.Арзамаса предоставить благоустроенные жилые помещения по договору социального найма

В соответствии срезолютивной частью решенияАрзамасского городского суда от<дата> по гражданскому делу № администрация г.Арзамаса обязана предоставитьУрняеву В.Н.,Царьковой Г.В.,Бдеховой Н.Ю.,Китаеву И.А.,Короткову В.Б.благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в сроки,установленныедля отселения указанных лиц в соответствии с решением и распоряжением о дальнейшем использовании помещений,расположенных по адресу <адрес>,и сроках отселения проживающих в них физических лиц.

Постановлением администрации г.Арзамаса от<дата> № установлены сроки отселения из аварийного многоквартирного <адрес>,в том числеКитаева И.А.,Короткова В.Б.,Бдеховой Н.Ю.<дата>

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том,что срок исполнения исполнительного документа в части предоставленияКитаеву И.А.,Короткову В.Б.,Бдеховой Н.Ю.благоустроенного жилого помещения по договору социального найма,установлен <дата>

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от<дата> по указанным выше исполнительным производствам с должника администрации г.Арзамаса взысканы исполнительские сборы в размере ***в связи с тем,что исполнительный документ в срок,установленный для добровольного его исполнения,администрацией г.Арзамаса не исполнен.

На момент вынесения данных постановлений<дата> срок для добровольного исполнения исполнительного документа по указанным исполнительным производствам не истек,что свидетельствует о том,что основания для взыскания исполнительского сбора в соответствии с положениями ст.112Федерального закона «Об исполнительном производстве» отсутствовали,а также о том,что действия судебного пристава-исполнителя,связанные с вынесением оспариваемых постановлений,не соответствовали требованиям закона.

С учетом изложенного,суд полагает требования заявителя о признании действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановлений от<дата> о взыскании с администрации г.Арзамаса исполнительского сбора в размере ***.по исполнительным производствами (дата) . №, №, № незаконными и отмене данных постановлений подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198Гражданского процессуального кодексаРФ,суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░>.░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░>. №, №, №.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░>.░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░>. №, №, №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░           ░.░.░░░░░░░