Решение по делу № 2-288/2015 от 23.06.2015

Дело № 2-288/15г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Надтеречный районный суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Дадовой Р.Х., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-288/15г., по заявлению ФИО2 об установлении принадлежности сберегательной книжки №2013449,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 Ш., обратилась в суд с заявлением, об установлении принадлежности сберегательной книжки №2013449.

В судебном заседании, ФИО3 Ш. поддержала ФИО2 требования и пояснила, ДД.ММ.ГГГГ она (далее ФИО3 Ш) обратилась в дополнительный офис Чеченского отделения № ОАО «Сбербанка России» для получения до старого вклада, внесенного в феврале 1991 года. Однако ее сберегательную книжку не приняли, так как имеются расхождения имени вместо ФИО2 записано ФИО1. Дело в том, что в быту, в семье, среди знакомых ее зовут ФИО1. В свое время при получении сберегательной книжки она не придала значение тому, имя в ней не совпадает с именем по паспорту. В документах свидетельстве о браке, в справке о реабилитации, пенсионное удостоверение у нее значится имя по паспорту.

ФИО3 Ш., просит суд установить факт принадлежности, сберегательной книжки № выданный филиалом № Надтеречным отделением по счету № ФИО1, ФИО2.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право на снятие денежного вклада.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными.

Согласно ст. 262 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение прав граждан.

В соответствии с п.5 ст. 264 ГПК РФ, суд вправе установить факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворение ФИО2 требований и не находит причин для отказа.

Согласно ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим данный факт, и служит основанием для такой регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО2 требования, удовлетворить.

Установить факт принадлежности, сберегательной книжки № выданный филиалом № Надтеречным отделением по счету № ФИО1, ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение одного месяца со дня вынесения через Надтеречный районный суд.

Председательствующий подпись Р.Х.Дадова

Копия верна: Судья Р.Х.Дадова

Секретарь с/з: ФИО5