№
Определение
об исправлении описки в судебном решении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи: Быстряковой Д.С.
при участии секретаря: ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании решение <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу,
Установил:
Решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта совместного проживания одной семьей без регистрации брака, о признании недвижимого имущества общей совместной собственностью супругов, о признании права собственности на ? долю недвижимого имущества, о разделе в натуре жилого дома и определения порядка пользования земельным участком, по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании жилого дома и земельного участка личной частной собственностью – исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.
Прекращено право общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес> <адрес> Республики Крым между ФИО1 и ФИО2.
Судом установлено, что решении суда имеются описки, а именно: неправильно указан номер дела № когда правильно необходимо указать «<адрес>», в вводной части решения суда не дописаны полностью исковые требования - не указано полностью требование «о разделе в натуре жилого дома и определения порядка пользования земельным участком», в резолютивной части неправильно указан адрес спорного домовладения «<адрес>, <адрес>, <адрес>», когда правильно необходимо указать адрес: «<адрес>, пгт. Коктебель, <адрес>».
Согласно п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
В судебное заседание стороны не явились, о дне слушанием извещены надлежащим образом, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть вопрос об исправлении описки в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
Прекращено право общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес> <адрес> Республики Крым между ФИО1 и ФИО2.
Таким образом, судом установлено, что в решении суда имеются описки, факт наличия описок в решении суда препятствует его исполнению, в связи с чем указанные описки подлежат исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.200, 224, 225 ГПК РФ, суд,-
Определил:
Исправить описки в резолютивной части и в полном тексте решения <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта совместного проживания одной семьей без регистрации брака, о признании недвижимого имущества общей совместной собственностью супругов, о признании права собственности на ? долю недвижимого имущества, о разделе в натуре жилого дома и определения порядка пользования земельным участком, по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании жилого дома и земельного участка личной частной собственностью.
Указать номер дела №, описательную часть решения: «по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта совместного проживания одной семьей без регистрации брака, о признании недвижимого имущества общей совместной собственностью супругов, о признании права собственности на ? долю недвижимого имущества, о разделе в натуре жилого дома и определения порядка пользования земельным участком, по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании жилого дома и земельного участка личной частной собственностью», в резолютивной части решения :
«Прекратить право общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес> <адрес> Республики Крым между ФИО1 и ФИО2».
На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья: Д.С. Быстрякова