Решение по делу № 2а-7880/2016 ~ М-7399/2016 от 01.12.2016

Дело №2а-7880/2016

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2016 года                                                              <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:    председательствующего В.А. Воробьева, при секретаре Т.Г. Новоселовой,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Алексеенкова ФИО4 об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> <адрес> городского округа,

УСТАНОВИЛ:

    Алексеенков А.А. обратился в суд с названным административным исковым заявлением, просил признать незаконными постановление ОСП по <адрес> <адрес> об окончании исполнительного производства №-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю.

В судебном заседании представители заявителя требования поддержали в полном объеме, по доводам и основаниям заявления.

    Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> <адрес> полагал оспариваемое постановление законным и обоснованным, представлен в материалы дела письменный отзыв.

Представитель ФИО5 должник в заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлено.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы исполнительного производства, материалы дела в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

    Согласно со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

    Перечень исполнительных действий закреплен в статье 64 названного Закона.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Оценивая совершенные СПИ действия в рамках данного исполнительного производства, суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 11 ст. 226 КАС РФ, судебным приставом-исполнителем не представлены доказательства того, что им предприняты все меры, предусмотренные законодательством по установлению местонахождения должника и его имущества, в то время как в силу положений ст. ст. 2, 36, 64 ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 12 ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан применять все предусмотренные законом меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Так, имея достоверные сведения о наличии в собственности должника недвижимого имущества - (квартира по адресу <адрес>), СПИ не установлено, является ли данное жилье единственным местом жительства должника, на момент окончания исполнительного производства соответствующие сведения в материалах исполнительного производства отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о нарушении права взыскателя на своевременное и правильное исполнение решения суда, в связи с чем постановление судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа и об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано законным, с возложением на ОСП по <адрес> <адрес> обязанности устранить допущенные нарушения в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.219, 360 КАС РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░