Решение по делу № 2-5875/2015 от 22.05.2015

Дело №2-5875/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июня 2015 г. г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Халитовой А.Р. при секретаре Яковлевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбатовой Е.В. к Администрации городского округа г. Стерлитамак о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Горбатова Е.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок №, общей площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым № расположенный в СНТ «<данные изъяты>».

Требования мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ. истцом был приобретён вышеуказанный земельный участок и на основании заявления, истец была принята в члены СНТ «<данные изъяты>», бывший владелец вышеуказанного земельного участка ФИО3 была исключена из числа членов СНТ, о чём имеется выписка из протокола.

На основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок № общей площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым № расположенный в СНТ «<данные изъяты>» был предоставлен в пожизненное наследуемое владение ФИО3, следовательно предоставить в собственность истцу вышеуказанный земельный участок не представляется возможным.

Истцу необходимо оформить право собственности на вышеуказанный земельный участок, что возможно сделать лишь в судебном порядке.

Истец Горбатова Е.В. на судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрация городского округа <адрес> на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.                                            

    Третьи лица – Представитель СНТ «<данные изъяты>» на судебное заседание не явился, не сообщил причину отсутствия.

    Третьи лица – ФИО3 на судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.         Земельные участки могут принадлежать гражданам, как на праве собственности, так и на праве пожизненного наследуемого владения. Согласно ч. 3 ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.                                            В соответствии с п. 3 ст. 3 ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.                                            В соответствии со ст. 164 ГК РФ, сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации.

Судом установлено, что на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок №, общей площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым №, расположенный в СНТ «<данные изъяты>» был предоставлен в пожизненное наследуемое владение ФИО3

Истец является членом СНТ «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ. ей принадлежит садовый участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской из протокола СНТ «<данные изъяты>», которая также подтверждает, что бывший владелец данного участка ФИО3 была исключена из членов СНТ.

Согласно акту согласования границ по садовым участкам СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., споров по границам нет.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным признать право собственности на садовый земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м. за Горбатовой Е.В.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Горбатовой Е.В. право собственности на земельный участок №, общей площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым № расположенный в <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда через Стерлитамакский городской суд.

Судья:             подпись                А.Р.Халитова            Копия верна: судья:                 А.Р.Халитова