Решение по делу № 13-30/2016 от 17.05.2016

№2-73/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2016 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи          Постыко Л.С.,

при секретаре Наумкиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «БИОН» о замене взыскателя в исполнительном производстве по гражданскому делу по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к Саватееву А.А., администрации г. Пущино об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, оспаривании кадастрового учета, обязании демонтировать межевые знаки признании постановления главы г.Пущино о предоставлении земельных участков недействительными в части,

у с т а н о в и л:

ООО «БИОН» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя в исполнительном производстве по гражданскому делу по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к Саватееву А.А., администрации г. Пущино об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, оспаривании кадастрового учета, обязании демонтировать межевые знаки признании постановления главы г.Пущино о предоставлении земельных участков недействительными в части.

Свое заявление обосновывает тем, что 17.12.2015 определением Пущинского городского суда Московской области с учетом апелляционного определения Мособлсуда от 28.03.2016 в пользу ООО «СК «МосСтрой» с Саватеева А.А. и администрации г. Пущино Московской области были взысканы расходы по оплате судебной экспертизы в размере 67 000 рублей в равных долях, по 33 500 рублей с каждого. 08 февраля 2016 года между ООО «СК «МосСтрой» и ООО «БИОН» заключен договор об уступке прав требования (цессии), в соответствии с условиями которого право требования взысканной задолженности перешло ООО «БИОН». На момент уступки права требования должники определение суда не исполнили

Представитель ООО «БИОН», лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения заявления извещены. Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 28 марта 2016 года на основании апелляционного определения Московского областного суда, изменившего частично определение Пущинского городского суда Московской области от 17.12.2015 с ответчиков (должников Саватеева А.А., администрации г. Пущино Московской области) были взысканы в пользу ООО «СК «МосСтрой» расходы по оплате судебной экспертизы, назначенной Определением Московского областного суда от 09.07.2014 (т. 2 л.д. 60-63) в размере 67 000 рублей в равных долях, по 33 500 рублей с каждого. Сведений об исполнении решения на момент рассмотрения заявления должниками не представлено.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Заявление ООО «БИОН» о процессуальном правопреемстве - замене взыскателя в исполнительном производстве на ООО «БИОН» подлежит удовлетворению, поскольку представленные заявителем документы подтверждают, что право требования взысканной апелляционным определением Московского областного суда от 28 марта 2016 года задолженности перешло к ООО «БИОН» на основании договора уступки прав требования от 08 февраля 2016 года.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Произвести замену взыскателя в исполнительном документе, выданным на основании определения Пущинского городского суда от 17 декабря 2015 года и апелляционного определения Мособлсуда от 28.03.2016 по делу по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к Саватееву А.А., администрации г. Пущино об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, оспаривании кадастрового учета, обязании демонтировать межевые знаки признании постановления главы г. Пущино о предоставлении земельных участков недействительными в части, с ООО «СК «МосСтрой» на ООО «БИОН».

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский областной суд через Пущинский городской суд Московской области.

Председательствующий судья                 Л.С. Постыко