Решение по делу № 2-802/2015 от 27.07.2015

Дело № 2- 802/2015г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е РА Ц И И

г. Звенигово 12 августа 2015 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П. при секретаре Чапаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Рада» к Москвичевой С. Л., Москвичеву В. Н., Москвичеву А. Н., Костиной Л. Н., Москвичевой В. Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Рада» обратилось в суд с иском к Москвичевой С.Л., Москвичеву В.Н., Москвичеву А.Н., Костиной Л.Н., Москвичевой В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчики зарегистрированы в <адрес> расположенной в <адрес> в д. <адрес> <адрес>. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО «Рада». В период с <дата> по <дата> Москвичевы С.Л., В.Н., А.Н., В.Н., Костина Л.Н. оплату за холодное водоснабжение и водоотведение не производили, в связи с чем за ними образовалась задолженность в размере <.....> рублей 65 копеек. Указанную задолженность ООО «Рада» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Истец ООО «Рада» в лице директора Макарова С.В. (решение единственного участка ОООО «Рада» от <дата>) в судебном заседании иск поддержал, пояснил аналогичное изложенному в заявлении, заявив о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Москвичева С.Л., Москвичев В.Н., Москвичев А.Н., Костина Л.Н., Москвичева В.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили, отзыв на иск не представили.

Суд, исходя из положений ст.ст. 113, 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца Макарова С.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Исходя из вышеприведенных норм закона следует, что ответчики обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленные коммунальные услуги, а именно холодное водоснабжение и водоотведение.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в <адрес> д. <адрес> зарегистрированы Москвичева С.Л., с <дата> года, Москвичев В.Н., с <дата> года, Москвичев А.Н., с <дата> года, Костина Л.Н., с <дата> года, Москвичева В.Н., с <дата>. (л.д. ).

ООО «Рада», согласно Уставу (л.д. ) основной вид деятельности общества – удовлетворение потребностей населения, организаций и предприятий всех форм собственности на территории поселений в жилищно-коммунальном обслуживании, проведение мероприятий по благоустройству территорий поселений, улучшение санитарного состояния территорий, а также извлечение прибыли. Согласно п. Общество осуществляет различные виды деятельности, в том числе и обеспечение населения питьевой и технической водой, водоотведение. Дом, в котором проживают ответчики, обеспечивает питьевой водой (водоотведение) ООО «Рада».

Как следует из карточки абонента лицевого счета Москвичевой С.Л. в период времени с <дата> по <дата> ответчики не производили оплату за холодное водоснабжение и водоотведение, долг составил <.....> рублей 65 копеек.

Доказательств отсутствия данной задолженности либо ее иного размера ими предоставлено не было.

Размер задолженности, указанный истцом, судом проверен, представляется верным, поскольку произведен в соответствии с тарифами на коммунальные услуги, установленными органами местного самоуправления, составляет <.....> рублей 65 копеек и подтверждается соответствующими доказательствами.

На основании изложенных обстоятельств и доказательств, представленных истцом, поскольку иного не установлено, ответчиками не опровергнуто, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним в ходе рассмотрения дела судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ в пользу истца, с учетом соотношения затрат разумным пределам оплаты услуг представителя по делам данной категории, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере <.....> рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Москвичевой С. Л., Москвичева В. Н., Москвичева А. Н., Костиной Л. Н., Москвичевой В. Н. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рада» задолженность по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период с <дата> по <дата> в размере <.....> рублей 65 копеек.

Взыскать с ответчиков Москвичевой С. Л., Москвичева В. Н., Москвичева А. Н., Костиной Л. Н., Москвичевой В. Н. в равных долях в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рада» расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....> рублей 79 копеек, а также расходы по оплате услуг представителя в размере <.....> рублей, всего <.....> рублей 79 копеек, по <.....> рублей 15 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий судья Е.П. Александрова

2-802/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Рада
Ответчики
Москвичева С.Л., Москвичев В.Н., Москвичев А.Н.
Костина Л.Н.
Суд
Звениговский районный суд Республики Марий Эл
Дело на странице суда
zvenigocsky.mari.sudrf.ru
27.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2015Передача материалов судье
28.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2015Судебное заседание
12.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее