Решение по делу № 5-265/2012 от 17.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-265/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2012 года                                                                      пос. Троицко-Печорск

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка РК М.И. Бажукова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Попова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО> не привлекавшегося к административной ответственности (л.д. 11-14),

у с т а н о в и л:

Попов Р.Е. умышленно повредил чужое имущество, не причинив значительного ущерба потерпевшему.

            Правонарушение совершено 20 марта 2012 года в 14 часов 00 минут при следующих обстоятельствах. Попов Р.Е., умышленно повредил светильник в баре ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», причинив потерпевшему имущественный ущерб в размере 2500 рублей.

            Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

            Потерпевший ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» извещено о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил. В деле имеется справка директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от 23 марта 2012 года, согласно которой, причиненный 20 марта 2012 года ущерб от повреждения светильника составляет 2500 руб., является незначительным и в настоящее время возмещен полностью. Имущественных претензий к лицу, виновному в повреждении светильника ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не имеет.

Статьей 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении (л.д.2); рапорт ОД ОП №7 МО МВД РФ «Сосногорский» о поступившем 20.03.2012г. в 15 час. 40 мин. в ДЧ телефонном сообщении <ФИО2> о том, что в баре ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» неизвестные лица разбили плафон светильника (л.д. 1); протокол осмотра места происшествия от 20.03.2012г. (л.д.4); письменные объяснения <ФИО2> (л.д.6), <ФИО3> (л.д. 9), <ФИО4> (л.д. 10),считаю, что факт совершения Поповым Р.Е. правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ доказан, действительно, имело место умышленное повреждение чужого имущества.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает добровольное возмещение причиненного потерпевшему имущественного вреда. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к содеянному, и, считает возможным назначить наказание в виде минимально возможного административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Попова <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Лицу, подвергнутому административному наказанию, уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения (перечисления) суммы штрафа на расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, получатель - УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД РК), БИК 048702001, КБК 18811690050050000140, ОКАТО 87236551000, ИНН 1101481581.

Предложить лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты административного штрафа представить мировому судье документ, подтверждающий уплату штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка.

Мировой судья                                             М.И. Бажукова