Решение по делу № 2а-1369/2019 ~ М-630/2019 от 14.03.2019

                                                                                                   Дело "Номер"

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород                                                           "Дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Косолапова К.К. при секретаре Криницыной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области к Фадееву А.В. о взыскании налоговой задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к Фадееву А.В. о взыскании налоговой задолженности.

В обоснование заявленных требований указала, что административный ответчик как собственник земельного участка является плательщиком земельного налога. Налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога за "Дата" и "Дата" годы.

Ответчик в установленный срок налог не уплатил.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Фадеев А.В. налоги не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом были начислены пени и административному ответчику выставлено, направлены требования об уплате недоимки, которые оставлены без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд взыскать с Фадеева А.В. недоимку перед бюджетом по земельному налогу в размере 1 601 руб., пени по земельному налогу за "Дата"-"Дата" года в размере 50,06 руб., в общем размере 1 651, 06 руб.

Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили. Сторонами спора заявлены ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд считает возможным в силу ст.150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, определив нормы права, подлежащие применению в данном административном деле, установив права и обязанности лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ и пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт - Петербурга), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч.1,2 ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

По смыслу вышеупомянутых положений законодательства, основанием для начисления земельного налога является предоставленные в налоговый орган регистрационными органами выписка из электронной базы данных владельцев земельных участков.

Согласно ч. 1, 2, 3, 4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации

Судом установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, что за Фадеевым А.В. в рассматриваемый налоговый период зарегистрирован земельный участок кадастровый "Номер", расположенный по адресу : "Адрес"

За указанный земельный участок налоговым органом начислен земельный налог за "Дата" год по сроку уплаты "Дата" в размере 1011 руб. и за "Дата" год по сроку уплаты "Дата" в размере 590 руб.

Налоговые уведомления на уплату имущественных налогов направлены налогоплательщику почтой "Дата" и "Дата".

В соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неуплатой земельного налога в полном объеме выставлено требование "Номер" от "Дата" о взыскании недоимки перед бюджетом по земельному налогу за "Дата" год в размере 253 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 7, 11 руб. со сроком уплаты до "Дата", которое направлено налогоплательщику почтой "Дата"

Также налогоплательщику выставлены требование "Номер" от "Дата" о взыскании недоимки перед бюджетом по земельному налогу за "Дата" год в размере 1011 руб. и пени в размере 28, 48 руб. со сроком уплаты до "Дата", которое направлено налогоплательщику почтой "Дата" и требование "Номер" от "Дата" о взыскании недоимки перед бюджетом по земельному налогу за "Дата" год в размере 590 руб. и пени в размере 14, 55 руб. со сроком уплаты до "Дата", которое направлено налогоплательщику почтой "Дата".

Согласно абзацу первому пункта 6 статьи 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Сумма задолженности со дня выставления самого раннего требования от "Дата" не превысила 3000 руб.

Срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа истекал "Дата".

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился не позднее "Дата", то есть в шестимесячный срок.

Определением мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района г. Н. Новгорода от "Дата" данный судебный приказ отменен на основании возражений должника.

С настоящим иском налоговый орган обратился "Дата".

Таким образом, налоговым органом соблюдены сроки обращения в суд в рамках приказного и искового производства.

Задолженность ответчика по уплате земельного налога за "Дата" и "Дата" г.г. и пени за данные периоды составляет 1 644, 03 руб., что подтверждается расчетами, представленными административным истцом в налоговом уведомлении и расчетом пени, которые не опровергнуты налогоплательщиком.

Вместе с тем отсутствуют правовые основания для взыскания пени в размере 7.03 руб. начисленных на недоимку по земельному налогу за "Дата" год, поскольку данная недоимка является амнистированной и налоговым органом не представлено доказательств её взыскания(уплаты).

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец в силу закона, в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

иск Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области к Фадееву А.В. о взыскании налоговой задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Фадеева А.В., проживающего по адресу: "Адрес" в пользу инспекции Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области недоимку перед бюджетом по земельному налогу в размере 1 601 руб., пени по земельному налогу в размере 43, 03 руб., в общем размере 1 644, 03 руб.

В остальной части административного иска отказать.

Взыскать с Фадеева А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгород в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                             К.К. Косолапов