Решение по делу № 2-1696/2011 от 22.08.2011

К делу № 2-1696/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 02 сентября 2011 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гарькуши А.Ф.,

при секретаре Малюк А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сальниковой Л.И. к Темрюкскому районному союзу потребительских обществ о признании действительности сделки и права собственности на строение,

У С Т А Н О В И Л :

Сальникова Л.И. обратилась в суд с иском к Темрюкскому районному союзу потребительских обществ о признании действительной сделки купли-продажи от 02.04.2009г. летнего домика, литер Т3т, площадью 53,3кв.м, расположенного по адресу: Темрюкский район, ст.Голубицкая, <адрес>, и признании права собственности на указанное строение.

В обоснование своих требований Сальникова Л.И. указала, что между ней и ответчиком фактически была совершена сделка купли-продажи летнего домика литер Т3т, расположенного на земельном участке по указанному адресу. Согласно договору купли-продажи от 02.04.2009г. она оплатила полностью стоимость летнего домика (десять тысяч рублей) и приняла его. Согласно кадастровому паспорту площадь здания летнего домика литер Т3т составляет 53,3кв.м и принадлежит ответчику на основании акта приема- передачи объектов собственности от 01.04.2004г., договора аренды несельскохозяйственного назначения №3000003852 от 10.09.2008г., справки о балансовой стоимости №01-16/8 от 19.10.2009г. Земельный участок с кадастровым номером № принадлежит ответчику согласно договору аренды земельного участка от 10.09.2008г. №3000003852 и постановлению МО <адрес> о предоставлении в аренду земельного участка от 20.10.2010г. №2111. На основании заключения строительно-технического осмотра Темрюкского юридического агентства судебно-строительной экспертизы, проведенного в августе 2011г., выявлено, что строительные конструкции летнего домика литер Т3т выполнены согласно нормам СНиП, а применяемые материалы соответствуют нормам ГОСТ. Угрозу жизни и здоровью людей конструктивные элементы постройки не представляют. Факт передачи указанного имущества покупателю и надлежащего исполнения договорного обязательства по его оплате истицей не оспаривается. Однако ответчик не передал ей документы, необходимые для регистрации перехода права собственности на имущество, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

Истица Сальникова Л.И. считает себя добросовестным приобретателем, совершившим правомерные действия по приобретению имущества по основаниям, допускаемым законом, учитывая отсутствие споров и отсутствие наличия ранее зарегистрированных и ранее заявленных прав, просит суд признать за ней право собственности на летний домик литер Т3т, площадью 53,3кв.м, расположенный по адресу: Темрюкский район, ст.Голубицкая, <адрес>.

Истица Сальникова Л.И., будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, предоставив суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает (л.д.58).

Представитель ответчика Темрюкского районного союза потребительских обществ, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, председатель правления Темрюкского районного союза потребительских обществ Пономаренко А.В. предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя их организации, считает заявленные требования Сальниковой Л.И. о признании за ней права собственности на строение Т3т, расположенное на земельном участке по адресу: Темрюкский район, ст.Голубицкая, <адрес> и признании сделки купли-продажи исполненной, подлежащими удовлетворению (л.д.59).

Факт признания иска ответчиком судом принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подтвержден исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и ст.218 ГК РФ, ст.165 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 02.04.2009░. ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░3░, ░░░░░░░░ 53,3░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░3░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 53,3░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░