Решение по делу № 2-2776/2010 ~ М-1698/2010 от 25.06.2010

Дело № 2-2776/10

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

«20» сентября 2010 г. г. Печора

 Печорский городской суд Республики Коми в составе:

 председательствующего судьи М.В. Гусаровой

 при секретаре судебного заседания С.В. Максимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одинец Е.Н. к Ответчику 1,Ответчику 2 о взыскании заработной платы с учетом установленного минимального размера оплаты труда, процентов, 

У С Т А Н О В И Л:

Одинец Е.Н. обратилась в суд с иском к  Ответчику 1,Ответчику 2 о взыскании заработной платы с учетом установленного минимального размера оплаты труда, процентов за период с **.**.**. по настоящее время.

             В обоснование своих требований указала, что работодатель неправомерно производил начисление ей заработной платы исходя из суммы должностного оклада, так как в соответствии с Постановлением Президиума ВС РФ от 10.03.10., компенсационные, стимулирующие и социальные выплаты не могут включаться в минимальный размер оплаты труда. При обращении к работодателю с заявлением о перерасчете заработной платы, в соответствии с ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», был получен отказ. В связи с чем истица заявила вышеуказанные требования.

            Судом установлено, что исковое заявление Одинец Е.Н. не подписано.

            В соответствии со ст.131 ГПК исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

           Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Одинец Е.Н. к Ответчику 1,Ответчику 2 о взыскании заработной платы с учетом установленного минимального размера оплаты труда, процентов  оставить без рассмотрения.

            После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья М.В. Гусарова