Решение по делу № 2-2813/2018 ~ М-2379/2018 от 26.07.2018

Гр.дело №2-2813/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2018 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Иванове Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Читаэнергосбыт» о защите прав потребителя,

установил:

В суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к ОАО "МРСК Сибири-Бурятэнерго", согласно которому просит обязать ответчика произвести перерасчет суммы задолженности и взыскать компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., указав, что она проживает по адресу: ... данный дом подключен к прибору учета электрической энергии типа Матрица NP 523 ..., который вышел из строя в период с октября 2017 г. до середины февраля 2018 г., в связи с чем были указаны ошибочные показания прибора и начислена неверная задолженность за потребленную электроэнергию.

Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика на АО «Читаэнергосбыт», к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ФИО4

По вызовам в суд истец ФИО1 дважды не явилась по неизвестным причинам, о времени и месте судебных заседаний извещена надлежащим образом.

Представители ФИО5в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым настоящее исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к АО «Читаэнергосбыт» о защите прав потребителя, - оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Б.И. Танганов