Решение по делу № 2-1155/2015 от 18.06.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> городского суда <адрес> Миронов А.С., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, действующего, в том числе, в интересах несовершеннолетней ФИО7, к ФИО1 и ФИО8, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования им, -

у с т а н о в и л :

ФИО10 действующий, в том числе, в интересах несовершеннолетней дочери ФИО9., обратился в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что его семья и семья ответчиков, являются сособственниками квартиры общей площадью 66,7 м2, расположенной по адресу: <адрес>. Поскольку между ними существуют разногласия по порядку пользования данным жильём, истец просил обязать ответчиков не чинить ему и его дочери препятствий в этом, выделив им в пользование 2-е комнаты площадью 17,0 м2 и 12,9 м2, соответственно, а ответчикам – комнату площадью 17,2 м2 и балкон площадью 3,8 м2.

Стороны, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили, о его рассмотрении в их отсутствие не ходатайствовали

Суд, проверив материалы дела, считает необходимым оставить иск заявителя без рассмотрения по следующим основаниям:

Положениями ст.222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как установлено в судебном заседании, стороны трижды – ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ не явилимсь в судебное заседание без уважительных причин, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и названную норму материального права, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО11 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л :

Иск ФИО12, действующего, в том числе, в интересах несовершеннолетней ФИО13, к ФИО1 и ФИО14, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования им, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям повторной неявки истца, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через <адрес> городской суд в течение 15-ти дней с момента его вынесения.

Судья А.С. МИРОНОВ