Решение по делу № 1-57/2011 от 06.10.2011

Решение по уголовному делу

                                                      ПРИГОВОР                                       1-57/2011

                                    Именем Российской Федерации

г. Ухта                                                                                                 6 октября 2011 г.

Мировой судья Зеленин Н.А. Ярегского судебного участка г. Ухта Республики Коми

С участием государственного обвинителя Бончковского А.А.

Подсудимого Ивановского М.Р.

Защитника Илюшиной Н.О., представившего удостоверение адвоката № 547 и ордер № 60При секретаре Кашиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ИВАНОВСКОГО М. Р.,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158  УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ивановский М.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В период времени с 22 часов 20 июля 2011 г. до 00 час. 05 мин. 21 июля 2011 года, точное время не установлено, Ивановский М.Р. находясь на территории Комсомольской площади г. Ухта Республики Коми на расстоянии 30 метров от дома <НОМЕР>, расположенного по пр. , увидев, что из кармана гр. Х выпал сотовый телефон марки «Н», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, поднял данный телефон с земли и завладев им таким способом, с места совершения скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Ивановский М.Р. причинил потерпевшему Х  материальный ущерб в сумме 4742 рублей.

Подсудимый Ивановский М.Р. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, раскаялся в содеянном и ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения.

Ходатайство Ивановский М.Р. заявил в добровольном порядке, после консультации со своим адвокатом и пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат подсудимого  поддержал ходатайство своего подзащитного.

Прокурор не возражал на принятии решения в особом порядке.

Потерпевший Х на рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения не возражал, заявив, что претензий к подсудимому ивановскому М.Р. он не имеет, поскольку последний полностью возместил причин6енный ему ущерб и просил не лишать его свободы.

Каких-либо оснований препятствующих для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия  правильно квалифицированы по  ч.1 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного характеризующегося с положительной стороны, обстоятельство, смягчающее наказание- явка с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение причиненного ущерба.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Ивановского М.Р. усматривается рецидив преступлений, поскольку последний совершил умышленное преступление имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Данное обстоятельство в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного характеризующегося с положительной стороны, смягчающие обстоятельства, в том числе добровольное возмещение причиненного ущерба, мнение потерпевшего, мировой судья считает возможным осуществлять исправление Ивановского М.Р. в условиях без изоляции от общества, применив условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                                                     П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ивановского М. Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158  УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73  УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 3 месяца, обязав Ивановского М.Р. периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, не менять без его ведома постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении Ивановского М. Р. на апелляционный срок оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ухтинский Федеральный городской суд в течении 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                      Н. А. Зеленин