Решение по делу № 1-309/2013 от 25.03.2013

Дело № 1 - 309/9

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 27мая 2013 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего: судьи Новоселова Э.Г.

при секретаре: Мельниковой С.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Петрозаводска: Петровской М.А.

подсудимых: Смирнова Ю.Г. и Гришанова А.В.

защитников-адвокатов: Вечерской С.Н.,

предъявившей удостоверение № 35 и ордер № 142 от 18 декабря 2012 года

Мотылева Ю.И.,

предъявившего удостоверение № 132 и ордер № 17 от 11 декабря 2012 года,

потерпевших: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и

ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

СМИРНОВА Ю. Г., родившегося <данные изъяты>, судимостей не имеющего, под стражей по данному делу не содержавшегося, проживающего в <адрес>, в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 318 и частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ГРИШАНОВА А. В., родившегося <данные изъяты>, судимостей не имеющего, под стражей по данному делу с 11 по 14 декабря 2012 года, проживающего в <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

У С Т А Н О В И Л :

Смирнов Ю.Г. и Гришанов А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, применили насилие, опасное для жизни, здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

В период с 20:00 часов 10 декабря 2012 года до 11:00 часов 11 декабря 2012 года <данные изъяты> ФИО1, назначенный на данную должность приказом <данные изъяты>, <данные изъяты> ФИО2, назначенный на данную должность приказом <данные изъяты>, <данные изъяты> ФИО3, назначенный на данную должность приказом <данные изъяты> (далее - ФИО1, ФИО2 и ФИО3), руководствуясь действующим законодательством, и исполняя свои должностные обязанности, в соответствии с <данные изъяты>, утвержденной <данные изъяты> несли службу на стационарном посту полиции "<данные изъяты>" в районе <адрес>.

В период времени с 22:00 часов 10 декабря 2012 года до 4:00 часов 11 декабря 2012 года <данные изъяты> ФИО4, назначенный на данную должность приказом <данные изъяты>, <данные изъяты> ФИО5, назначенный на данную должность приказом <данные изъяты> (далее - ФИО4 и ФИО5), несли службу в составе автопатруля № на территории города Петрозаводска Республики Карелия.

В соответствии с требованиями нормативных актов: статей 12 и 13 Федерального закона РФ "О полиции" от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ, пунктов 6, 7, 211, 271 и 272 Устава патрульно-постовой службы полиции, утвержденного Приказом МВД от 29 января 2008 года № 80 "Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции" (в ред. от 11 марта 2012 года № 160), и должностным регламентом ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обязаны охранять и обеспечивать правопорядок в общественных местах, пресекать преступления и административные правонарушения, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При исполнении служебных обязанностей сотрудники полиции ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 являются должностными лицами - представителями власти, наделенными распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

11 декабря 2012 года около 3.15 часов сотрудники полиции ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, получив сообщение от оперативного дежурного УМВД России по г. Петрозаводску о причинении телесных повреждений неустановленному мужчине, прибыли к <адрес>, где находившийся там ФИО7 сообщил им, что лица, применившие к нему насилие, находятся в припаркованном у указанного дома автомобиле "Мерседес Бенц S 280" государственный регистрационный знак №.

Действуя в строгом соответствии с перечисленными выше требованиями нормативных актов, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 подошли к указанной автомашине и потребовали у находившихся в ней Гришанова А.В. и Смирнова Ю.Г., в действиях которых могли усматриваться признаки преступлений, предусмотренных статьями 115 и 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, выйти из автомобиля и предъявить удостоверяющие личность документы, на что те стали препятствовать законным действиям сотрудников полиции: Гришанов А.В. – отказавшись предъявить документы, а Смирнов Ю.Г. - отталкивая их от машины, после чего в период времени с 3.15 до 3.32 часов этой же ночи Смирнов Ю.Г. и Гришанов А.В. начали движение на своём автомобиле, пытаясь скрыться с места происшествия, а в ответ на законные требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 об остановке транспортного средства Смирнов Ю.Г. предложил находившемуся за рулём Гришанову А.В. продолжать движение, несмотря на наличие на их пути сотрудников полиции, на что Гришанов А.В., сознавая как и Смирнов Ю.Г., что сотрудники полиции являются представителями власти, согласился, вступив тем самым со Смирновым Ю.Г. в предварительный сговор на применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, и продолжил движение на автомобиле с целью воспрепятствовать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 исполнению своих должностных обязанностей.

Во исполнение достигнутой договорённости и согласованно реализуя совместный умысел на применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, не желая быть задержанными сотрудниками полиции, в том числе в связи с тем, что у Смирнова Ю.Г. при себе в автомобиле незаконно хранилось наркотическое средство - <данные изъяты> массой 62, 391 грамма, Гришанов А.В., управляя автомобилем "Мерседес Бенц S 280" государственный регистрационный знак №, умышленно совершил у <адрес> наезд на стоявших на пути следования автомобиля сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 и ФИО3, тем самым применив в отношении них насилие, создающее опасность для жизни и здоровья и причинившее им физическую боль.

В продолжение совместных преступных действий и сознавая, что двигаясь на автомобиле со скоростью около 60 километров в час, он тем самым увлекает за собой удерживавших автомобиль сотрудников полиции ФИО1, ФИО3 и ФИО2, то есть применяет насилие, опасное для жизни и здоровья последних, и причиняет им физическую боль, Гришанов А.В. проехал на автомобиле "Мерседес Бенц S 280" государственный регистрационный знак № от <адрес> и по <адрес> в сторону <адрес>, в то время как находившийся в салоне автомобиля Смирнов Ю.Г. распылил содержимое имевшегося у него при себе аэрозольного перцового баллона - химическое вещество раздражающего действия - в направлении ФИО1 и ФИО2 через открытое стекло автомобиля, применив в отношении них насилие, опасное для жизни и здоровья, а в свою очередь Гришанов А.В., понимая, что Смирнов Ю.Г. распыляет содержимое аэрозольного перцового баллона - химическое вещество раздражающего действия в направлении сотрудников полиции и возможные отрицательные последствия для них от этого, связанные с причинением телесных повреждений как непосредственно от применения химического вещества, так и от падения под колёса автомобиля, то есть применяет в отношении них насилие, опасное для жизни и здоровья, действуя с ним совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжал вести автомобиль, не снижая скорости и не давая ФИО1 и ФИО2 возможности уклониться от распыляемого в их направлении химического вещества раздражающего действия, а после того, как автомобиль был блокирован нарядом ДПС у <адрес> и в продолжение реализации своего преступного умысла попытавшийся скрыться с места преступления Смирнов Ю.Г. ударил локтем по телу удерживавшего его сотрудника полиции ФИО3

В результате совместных преступных действий Смирнова Ю.Г. и Гришанова А.В. сотрудникам полиции ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 была причинена физическая боль, кроме того ФИО1 - химический ожог слизистой оболочки верхних дыхательных путей без явлений стеноза гортани, химический ожог конъюнктивальной оболочки обоих глаз легкой степени – лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, а ФИО2 - химический ожог соединительных оболочек обоих глаз, не причинивший вреда здоровью.

Смирнов Ю.Г. же в период до 3.32 часов 11 декабря 2012 года, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере из иной личной заинтересованности для личного потребления, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрёл у не установленного лица наркотическое средство <данные изъяты> общей массой не менее 62,391 грамма, которое незаконно хранил на территории г. Петрозаводска в автомобиле "Мерседес Бенц S 280" государственный регистрационный знак №, управляя последним по доверенности владельца автомобиля ФИО6 № от 26 декабря 2011 года, вплоть до 3.32 часов 11 декабря 2012 года, когда в районе <адрес> указанный выше автомобиль был остановлен сотрудниками полиции и в ходе осмотра места происшествия с 4.15 до 6.00 час. этого же дня в багажнике автомобиля было обнаружено и изъято незаконно хранимое Смирновым Ю.Г. без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты> массой 62,391 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (в редакции Постановления Правительства РФ от 18 мая 2012 года № 491) является особо крупным размером для данного наркотического средства.

Подсудимый СМИРНОВ Ю.Г. виновным себя в совершении указанных выше преступлений признал полностью и показал, что с Гришановым знаком со школы, поддерживают дружеские отношения, в тот вечер отмечал день рождения, выпил примерно две бутылки водки. Понимал, что перед ним сотрудники полиции, которые раза два требовали, чтобы они с Гришановым предъявили документы, свой паспорт отдал сотрудникам сразу же, так как хотел быстрее уехать домой, ему было плохо, не исключает, что мог говорить в отношении потерпевших: "давай отвезем их в лес и там убьем", в адрес потерпевшего ФИО1: "стекло в машине стоит дороже, чем ты", однако находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и ничего не помнит. Наркотические средства впервые попробовал в 21 год в баре, с тех пор наркотики больше не употреблял. О том, что в автомобиле находятся наркотические средства, забыл. Приобрел их вместе с весами случайно в <адрес> у незнакомого мужчины, который предложил обменять их на его (подсудимого) телефон. Так как телефон, которым он пользовался, был недорогой, купленный за 10000 руб., он согласился. Постоянно работает с 2007 года, проживает с родителями, но содержит себя самостоятельно. Активно занимается спортом, состояние здоровья нормальное, <данные изъяты>, согласен с заявленным гражданским иском.

В связи с существенными противоречиями в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания Смирнова Ю.Г. на предварительном следствии, где он, будучи допрошенным в качестве обвиняемого 15 декабря 2012 года, 14 и 19 февраля 2013 года (т. 2, л.д. 17- 26, 37 - 39, 48 - 50) показал, что 11 декабря 2012 года в ночное время, находясь в своей машине у <данные изъяты>, на вопросы сотрудников полиции об обстоятельствах перепалки в клубе, назвал свои данные, показал паспорт и предложил встретиться на следующий день, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения. В ходе общения с сотрудниками полиции он отдал одному из сотрудников полиции свой паспорт, после чего вместе с Гришановым А.В. на указанном автомобиле стали выезжать со стоянки бара задним ходом по направлению к <адрес>, подошедшим сотрудникам полиции, потребовавшим остановить машину, вышел и сказал, что ни в чем не виноват, снова сел в автомобиль и сказал Гришанову А.В. ехать, после чего последний привел машину в движение и они выехали на <адрес>, те же двое сотрудников вновь стали стучать по стеклам автомобиля, требовали остановить машину без объяснения причин, но он сказал Гришанову продолжать движение, в этот момент один из сотрудников полиции прыгнул на капот автомобиля, а второй - зацепился за водительскую дверь. Проехав метров 200, они остановили автомобиль, тем самым дав сотрудникам полиции возможность слезть с автомобиля, но те остались на своих местах, не "отцепились" и на перекрестке, оборудованном светофором, тогда он взял в руку перцовый баллончик и начал брызгать из него правее сотрудника полиции, который держался за водительскую дверь, зачем – пояснить не может, так как в тот момент находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Наркотическое средство - <данные изъяты>, которое при осмотре машины "Мерседес", было обнаружено в багажнике, принадлежит ему, приобретено в <адрес> у незнакомого молодого человека - водителя такси для себя – на что Смирнов Ю.Г. пояснил, что ему показалось, что его задерживают без объяснения причин. Машина двигалась со скоростью не более 60 км/час, на некоторых участках скорость не превышала 10 км/час, так как был гололед, перед перекрестком они тормозили и полностью останавливались, давая потерпевшим возможность слезть, вежливо их об этом просили, слова, которые он произносил в адрес сотрудников в тот момент, являлись "пьяным бредом", электронные весы купил водитель, продавший <данные изъяты>, на его 1 000 руб. для взвешивания наркотика, поэтому он их забрал.

Подсудимый ГРИШАНОВ А.В. виновным себя в совершении указанного выше преступления признал полностью и показал, что 11 декабря 2012 года у Смирнова Ю.Г. было день рождения, так как он находился за рулем автомобиля, то в тот вечер не пил, после шашлычной они поехали в <данные изъяты>, в клуб их не пустили, в связи с чем поругались с охраной. Рядом с клубом происходил какой-то конфликт, на улице уже были сотрудники частного охранного предприятия, он стал выезжать на дорогу несмотря на то, что начали колотить по стеклам машины, потом Смирнов вышел из автомобиля, передал как он понял сотрудниками полиции паспорт. Один из сотрудников стал препятствовал движению автомобиля, но он не остановился, на автомобиль бросились сотрудники полиции, испугавшись действий которых, он продолжил движение вперед пока его не задержали. Автомобиль двигался медленно, он думал о том, чтобы не поранить сотрудников полиции. Свое поведение ничем объяснить не может, все происходило быстро и на повышенных тонах, состояние у него было возбужденное. Со Смирновым они знакомы уже давно, в настоящее время работает в фирме по установке пластиковых окон, проживает с родителями, проблем со здоровьем нет, настаивает на своих показаниях, просит сурово не наказывать.

Помимо личного признания виновность обоих подсудимых в совершении указанных выше преступлений полностью подтверждена в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свидетели, чьи показания, данные на предварительном следствии, оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показали следующее:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме того, виновность Смирнова Ю.Г. и Гришанова А.В. подтверждается иными исследованными доказательствами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Все приведённые выше в обоснование признанного судом доказанным обвинения доказательства суд считает соответствующими требованиям статей 74 и 84 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть относимыми и допустимыми.

Возраст и личность подсудимых Смирнова Ю.Г. и Гришанова А.В. подтверждаются ксерокопиями паспортов (т. 2, л.д. 160 - 161 и 211 - 212).

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а всех доказательств в совокупности – достаточности для разрешения дела, считает, что действия подсудимых Смирнова Ю.Г. и Гришанова А.В. с учётом статей 9 и 10 Уголовного кодекса Российской Федерации следует квалифицировать:

Смирнова Ю.Г. и Гришанова А.В. -

по части 2 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации - как применение насилия в отношении представителя власти, а именно применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

Смирнова Ю.Г. также -

по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, и которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не установлено.

Оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей не имеется, поскольку они подробны, последовательны, согласуются между собой и с иными доказательствами по делу и получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, при этом не установлено и оснований для оговора с их стороны подсудимых, в связи с чем показания подсудимых относительно обстоятельств совершения совместного преступления суд расценивает критически как средство защиты.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающие их ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Смирнова Ю.Г. и Гришанова А.В. и условия жизни их семей.

Смягчающими обстоятельствами для обоих подсудимых суд признаёт отсутствие судимостей и явку с повинной, принесение извинений потерпевшим, иных смягчающих, в том числе предусмотренных частью второй статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - не усматривает, отягчающим по части 2 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая повышенную общественную опасность преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, количество потерпевших и конкретные обстоятельства дела при наличии в действиях подсудимых отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что обоим подсудимым должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, для Смирнова Ю.Г – с применением принципа частичного сложения наказаний по совокупности преступлений.

Дополнительную меру наказания в виде штрафа суд полагает возможным не применять.

Оснований для назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть ниже низшего предела, изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации с учётом конкретных обстоятельств дела не имеется.

В соответствии с пунктом "б" части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации Смирнов Ю.Г. и Гришанов А.В. должны отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, как осуждённые к лишению свободы за совершение тяжких преступлений и ранее не отбывавшие лишение свободы.

Гражданский иск потерпевшего ФИО1 о взыскании материальной компенсации за причинённый моральный вред в сумме по 150000 руб. с каждого из подсудимых удовлетворению не подлежит, поскольку потерпевший выступал представителем власти, выполнял свой долг, подлежит обязательному государственному страхованию в соответствии со статьей 43 Федерального закона № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года "О полиции", а также с другими нормативными актами, указанными при описании преступного деяния, в связи с чем возможные отрицательные последствия для здоровья являются профессиональным риском.

<данные изъяты>

В соответствии с частью 2 статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мера пресечения в виде заключения под стражу может избираться для обеспечения исполнения приговора в отношении осуждённого в целях предупреждения его уклонения от отбывания наказания.

Принимая во внимание назначение наказания Смирнову Ю.Г. и Гришанову А.В. в виде лишения свободы на существенный срок, суд считает правильным до вступления приговора в законную силу меру пресечения им изменить на заключение под стражу.

Руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, -

П Р И Г О В О Р И Л :

СМИРНОВА Ю. Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 318 и частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по части 2 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации - 3 года лишения свободы,

по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - 3 года лишения свободы без штрафа.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путём частичного сложения к наказанию по совокупности преступлений определить Смирнову Ю.Г. 4 года лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ГРИШАНОВА А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Взять Смирнова Ю.Г. и Гришанова А.В. под стражу в зале суда, срок наказания обоим исчислять с 27 мая 2013 года, включить в срок наказания Гришанову А.В. время содержания под стражей с 11 по 14 декабря 2012 года включительно.

<данные изъяты>

Процессуальных издержек нет.

В иске потерпевшего ФИО1 о взыскании материальной компенсации за причинённый моральный вред по 150 000 рублей с каждого из осужденных отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, то есть до 6 июня 2013 года включительно, для осуждённых Смирнова Ю.Г. и Гришанова А.В. - в течение десяти суток со дня вручения его копии.

В случае подачи жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Верховным Судом Республики Карелия, аналогичное ходатайство может быть подано в суд в течение десяти суток со дня вручения им иной жалобы или представления.

Судья: Э.Г. Новоселов