Решение по делу № 2-1717/2012 от 18.09.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                                             <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца <ФИО3> (доверенность  <НОМЕР> от <ДАТА2>), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Титан-Т» к  <ФИО4> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Титан-Т» обратилось в суд к <ФИО4>, о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги. Требования мотивированы следующим. Ответчик является основным квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 32 - 1. В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилой площади. Долг за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляет  28554,26 руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности за оказанные коммунальные услуги в размере 28554,26 руб.

В судебном заседании представитель ООО «Титан-Т» <ФИО3>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что ответчик с семьей зарегистрированы по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 32 - 1. Оплату за предоставленные коммунальные услуги он не производит. Просит взыскать с ответчика задолженность по коммунальным услутам 28554,26 руб.

В судебное заседание ответчик   <ФИО4>,  не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о дне и месте слушания дела, уважительных причин не явки в суд не сообщила, ходатайств не поступало.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика  в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено определение.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ООО «Титан-Т» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно Агентскому договору <НОМЕР> от <ДАТА5> на осуществление сбора денежных средств, предметом договора является расчет ежемесячных начислений за потребленные жилищно-коммунальные услуги, сбор задолженности с физических лиц, имеющих договорные отношения с Принципалом за услуги теплоснабжения, водоснабжения, ведение претензионно - исковой и судебной работы по взысканию дебиторской задолженности потребителей Принципала.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права робственноети на жилое помещение.

В соответствии со ст.158 ЖК собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему. помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится , собственником ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно расчетам, представленным стороной истца, задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляет 28554,26 руб.

В соответствии со ст. 103 Гражданско-процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденног о от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в размере 1056 рублей 63  копеек с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Титан-Т» к  <ФИО4> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с <ФИО4> в пользу ООО «Титан-Т» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере  28 554 (двадцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят четыре ) руб. 26  коп.

Взыскать с <ФИО4> в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере  1056  (одна тысяча пятьдесят шесть) руб. 26 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме  <ДАТА6>

Мировой судья                  подпись                                                                             <ФИО1>

Копия верна                                                                                        <ФИО1>        

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                         <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца <ФИО3> (доверенность  <НОМЕР> от <ДАТА2>), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Титан-Т» к  <ФИО4> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,   

УСТАНОВИЛ:

Судебное заседание по делу  по данному гражданскому делу было назначено к рассмотрению на <ДАТА7>

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки не сообщал, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец выразил  свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

На основании изложенного , и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть гражданское дело по иску ООО «Титан-Т» к <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по агентскому договору в порядке заочного судопроизводства.

Мировой судья                                                                          <ФИО1>

Резолютивная часть Решения

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                         <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца <ФИО3> (доверенность  <НОМЕР> от <ДАТА2>), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Титан-Т» к  <ФИО4> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,   

Руководствуясь ст. 235 - 237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Титан-Т» к  <ФИО4> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с <ФИО4> в пользу ООО «Титан-Т» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере  28 554 (двадцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят четыре ) руб. 26  коп.

Взыскать с <ФИО4> в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере  1056  (одна тысяча пятьдесят шесть) руб. 26 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Мировой судья:                                                                                    <ФИО1>