Решение по делу № 2-104/2019 ~ М-68/2019 от 12.02.2019

Дело № 2-104/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2019 года                        г. Советск

    Советский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи – Фокиной Т.В.

при секретаре – Максимове С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Протасовой Лидии Матвеевны к Бастраковой Ольге Васильевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Протасова Л.М. обратилась в суд с иском к Бастраковой (Пестовой) О.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что 11.10.2012 решением суда с Пестовой О.В. взыскана денежная сумма по договору займа в размере 115 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей, всего 124 500 рублей. В связи со вступлением в брак, ответчик сменила фамилию на Бастракова. Ответчик не принимает надлежащих мер по исполнению решения. С 13.11.2012 (решение вступило в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ (дату подачи искового заявления) через службу судебных приставов ей на счёт поступили денежные средства в размере 11 666,39 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик должна была вернуть взятые у нее денежные средства, однако сумма возвращена не была. Согласно проведённым расчётам по правилам статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 64097,81 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 64097,81 руб.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте слушания извещена, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель истца по доверенности Протасова Л.М. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Бастракова (Пестова) О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, мнение по иску не предоставила.

Представитель третьего лица ОПС по Советскому и Лебяжскому районам УФССП России по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Решением Советского районного суда от 11.10.2012 г. с Пестовой О.В. в пользу Протасовой Л.М. взыскана сумма долга по договору займа в размере 115 000 рублей, госпошлина в сумме 3500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей, всего 124 500 рублей.

Решение вступило в законную силу 13.11.2012 г.

Судом установлено, что ответчица Пестова О.В. обязалась возвратить денежные средства 27.06.2012г., что подтверждается, имеющейся в материалах дела распиской Пестовой О.В.

Согласно материалам исполнительного производства с Пестовой О.В. в пользу Протасовой Л.М. в счет погашения долга по договору займа взыскано 11666,39 руб.

Материалами дела подтверждается, что денежное обязательство ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 629,10 руб.,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 938 руб.,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 605,05 руб.,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 380,12 руб.,     

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 966,12 руб.,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 26,41 руб.,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1478,67 руб.,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 235,61 руб.,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 144,81 руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 495,11 руб.,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 587,07 руб.,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 751,23 руб.,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 237,99 руб.,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8 404,42 руб.,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 25 504,68 руб.,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 785,42 руб.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период 27.06.2012 по 12.02.2019 г. составляет 64097,81 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан обоснованным, со стороны ответчика контррасчет не представлен.

С учетом того, что ответчиком обязательства по возврату суммы займа не исполнены в установленный срок, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2 123 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 199, 233, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бастраковой Ольги Васильевны в пользу Протасовой Лидии Матвеевны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2012 по 12.02.2019 г. в сумме 64097,81 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Советский районный суд Кировской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Судья            /подпись/            Т.В. Фокина

        

Решение в окончательной форме изготовлено 06 марта 2019 года

Судья        /подпись/            Т.В. Фокина

2-104/2019 ~ М-68/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Протасова Лидия Матвеевна
Ответчики
Бастракова Ольга Васильевна
Другие
ОСП по Советскому и Лебяжскому районам УФССП Россиии по Кировской области
Баранова Марина Ивановна
УФССП России по Кировской области
Суд
Советский районный суд
Судья
Фокина Т.В.
12.02.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2019[И] Передача материалов судье
13.02.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2019[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2019[И] Судебное заседание
06.03.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2019[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.03.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2019[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.04.2019[И] Дело оформлено
16.10.2019[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее