Решение по делу № 2-7351/2016 от 10.10.2016

Дело № 2-7351/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                                г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Сымовой А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Г.И. к Скворцову Д.С. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Федоров Г.И. обратился в суд с иском к Скворцову Д.С. о взыскании суммы основного долга в размере 7 000 руб. по договору краткосрочного доверительного займа № отДД.ММ.ГГГГ, компенсации за пользование займом в размере 26 439 руб. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета 0,3 % в день от оставшейся непогашенной суммы займа за каждый день до дня его возврата в полном объеме, членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 52 878 руб. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета 0,6 % в день от оставшейся непогашенной суммы займа за каждый день до дня его возврата в полном объёме и выхода ответчика из членов кооператива; пени за несвоевременный возврат суммы займа в размере 261 450 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом граждан «<данные изъяты>» и членом КПКГ «<данные изъяты>» Скворцовым Д.С., имеющий членский №, был заключен договор займа №, согласно которому КПКГ «<данные изъяты>» передал Скворцову Д.С. денежные средства в размере 7000 руб., а заемщик обязался возвратить заём в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и выплатить компенсацию за пользование займом, начисляемые на остаток задолженности по процентной ставке 0,3 за каждый день пользования денежными средствами и членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 0,6 % за каждый день пользования денежными средствами. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика компенсацию на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Таким образом, компенсация за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего <данные изъяты> дней) составляют: 7000 руб. - сумма основного долга; 0,3 % - проценты на компенсацию за пользование займом 7000 руб. * 0.3 % *1259 дней = 26439 руб. Членские взносы на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего <данные изъяты> дней) составляют: 7000 руб. * 0.6 % * 1259 дней = 52878 руб. Согласно п.3.1. договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение суммы займа, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, начисляется пени в размере 3 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Следовательно, пени за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего <данные изъяты> дней) составляют:7000 руб.- сумма невозвращенного займа;3% - размер пени за каждый день просрочки; 7000 руб. * 3 % * 1245 дней = 261450 руб. Таким образом, цена иска составляет: 7000 руб. + 26439 руб. + 52878 руб. + 261450 руб. = 347767 руб. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства по договору и требованиями закона. ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан «<данные изъяты>» г. Чебоксары и им был заключен Договор уступки права требования, согласно которому КПКГ «<данные изъяты>» уступает права требования, вытекающих из договора краткосрочного доверительного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПКГ «<данные изъяты>» и Скворцовым Д.С.

В судебное заседание истец Федоров Г.И. не явился, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражает в принятии заочного решения.

Ответчик Скворцов Д.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица КПКГ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд счёл возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 809 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом граждан «<данные изъяты>» и членом КПКГ «<данные изъяты>» Скворцовым Д.С., имеющий членский №, был заключен договор займа №, согласно которому КПКГ «<данные изъяты>» передал Скворцову Д.С. денежные средства в размере 7 000 руб., а заемщик обязался возвратить заём в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и выплатить проценты за пользование займом, начисляемые на остаток задолженности по процентной ставке 0,3% за каждый день пользования денежными средствами и членские взносы на АХД в размере 0,6 % за каждый день пользования денежными средствами.

В силу п.3.1. договора, в случае несвоевременного возврата заемщиком займа в обусловленные в п. 1.1.1 договора сроки. Действие договора пролонгируется до момента полного погашения всей суммы долга с начислением пени в размере 3% за каждый день просрочки.

В силу ст.421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Из материалов дела следует, что все условия существенные условия договора займа сторонами согласованы, факт заключения договора займа истцом доказан.

Согласно частям 1, 2 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В материалы дела истцом представлен договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям этого договора, КПКГ «<данные изъяты>» (цедент) уступает истцу (цессионарию) свои права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 руб., заключенного между КПКГ «<данные изъяты>» и Скворцовым Д.С. Одновременно цедент передает цессионарию и все иные права кредитора, в том числе права на уплату процентов за пользование займом, членских взносов, пени, предусмотренных договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Данная норма закона является диспозитивной и допускает возможность установления конкретным договором цессии регулирования отношений его сторон, отличного от общего правила. Поэтому первоначальный кредитор вправе уступить новому кредитору принадлежащее ему право (требование) к должнику как полностью, так и в части - при условии делимости предмета денежного обязательства, по которому уступается соответствующее право (требование).

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что уступка права (требования) осуществлена по денежному обязательству.

Из согласованных сторонами условий следует, что срок возврата займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком доказательств возврата займа Кооперативу, после заключения договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ истцу, не представлено.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании основного долга в размере 7 000 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Доказательств оплаты заемщиком Скворцовым Д.С. процентов за пользование займом в деле также не имеется.

Из расчета 0,3% за каждый день пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец начислил проценты в сумме 26 439 руб. (7 000 х 0,3% х 1259 дн.), членские взносы на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 878 руб. (7 000 х 0,6% х 1259дн.), пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 261 450 труб. (7 000 х 3% х 1245 д.).

Соглашаясь с расчетами истца, суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов за пользование займом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 439 руб. (7 000 х 0,3% х 1259дн.) и далее, за каждый день пользования займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа из расчета 0,3% от суммы остатка по займу.

Возражений по расчету ответчиком не представлено.

Рассматривая вопрос об обоснованности исковых требований о взыскании членских взносов, начисленных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа из расчета 0,6 % от остатка суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст.4 Федерального закона от 18 июля 2009 года№ 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основаниидоговоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Имущество кредитного кооператива формируется, в том числе, за счет паевых и иных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), предусмотренных законом и уставом кредитного кооператива (ч.1 ст.25 ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ).

Как следует, из договора займа, на момент его заключения ответчик являлся членом КПКГ «<данные изъяты>», доказательств прекращения его членства в кооперативе в материалы дела не представлено, следовательно, ответчик обязан оплатить истцу членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 878 руб.

Согласно ст.14 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ (ред. от 30.11.2011) «О кредитной кооперации», членство в кредитном кооперативе прекращается в случае: выхода из кредитного кооператива; исключения из членов кредитного кооператива; ликвидации или прекращения в результате реорганизации юридического лица - члена кредитного кооператива; прекращения юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика) в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»; смерти члена кредитного кооператива (пайщика) - физического лица или объявления его умершим в установленном федеральным законом порядке; прекращения кредитного кооператива в результате его реорганизации; ликвидации кредитного кооператива; прекращения кредитного кооператива в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Таким образом, именно участие в кредитном кооперативе порождает обязанность его члена оплатить членские взносы, наличие задолженности последнего перед кредитным кооперативом не лишает такого участника возможности выхода из такого кооператива.

При таком положении, исковые требования о взыскании со Скворцова Д.С. членских взносов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа из расчета 0,6% ежедневно от суммы остатка по займу удовлетворению не подлежат.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязательств по возврату займа, начисленной за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 261 450руб.

На основании ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Суд, учитывая, что взыскание штрафных санкций не должно преследовать цель получения дохода, сумму начисленной неустойки полагает несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, и снижает её размер до 2000 руб.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать со Скворцова Д.С. в пользу Федорова Г.И. сумму основного долга в размере 7 000 руб.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 439 руб., и далее, за каждый день пользования займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа из расчета 0,3% от суммы остатка по займу; членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 878 руб.; пени за несвоевременное исполнение обязательств по возврату займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 руб.

В удовлетворении иска Федорова Г.И. к Скворцову Д.С. о взыскании членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа из расчета 0,6 % ежедневно от суммы остатка займа; а также остальной части заявленной суммы пени, отказать.

Взыскать со Скворцова Д.С. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2 849 руб. 51 коп.

Ответчик вправе принести заявление в Московский районный суд г.Чебоксары ЧР о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.      

Председательствующий                                                                     З.Г. Кулагина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.