Решение по делу № 2-601/2015 от 27.10.2015

Дело № 2-601/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Корткерос.                               24 ноября 2015 года

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Федотовой М.В.,

при секретаре Сивкове Д.Н.

с участием заявителя Чеусовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чеусовой Н.В. об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок,

установил:

Чеусова Н.В. обратилась в Корткеросский районный суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ней и ФИО1, умершим <дата>, установлении факта принятия ею наследства после смерти брата ФИО1, умершего <дата>, в <адрес>, принявшего наследство после смерти отца ФИО3, умершего <дата>, матери ФИО2, умершей <дата>, братьев ФИО4, умершего в <дата> и ФИО5, умершего <дата> в <адрес>, и признании за ней права пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью <...> для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером ХХХ, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти брата ФИО1.

В обоснование требований указано, что она является дочерью ФИО3, умершего <дата>. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью <...> с кадастровым номером ХХХ, расположенного по адресу: <адрес>, который был закреплен за ним на праве пожизненного наследуемого владения для ведения личного подсобного хозяйства. Совместно с отцом на день смерти проживали его жена ФИО2, сыновья ФИО1, ФИО4 и ФИО5 (мать и братья заявительницы). Все они умерли.

После смерти родителей и братьев в установленном порядке наследство не оформлялось, никто из них, в том числе заявительница, к нотариусу не обращались. Кроме заявительницы, иных наследников у ФИО1, ФИО4 и ФИО5 не имеется, женаты они не были, детей не имели. Таким образом, со дня открытия наследства после смерти ФИО3, умершего <дата>, земельный участок принадлежал его жене и сыновьям, фактически принявшим наследство после его смерти. А после смерти ФИО2, ФИО4 и ФИО5 земельный участок принадлежал ФИО1 фактически принявшему наследство.

ФИО1, родной брат заявительницы, умер <дата>, жены и детей не имел. Заявительница фактически вступила в права наследования домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку после смерти брата домом пользуется, обеспечивает его содержание и сохранность, производила ремонт, земельным участком также пользуется, сажает на нем картофель, другие овощи.

В обоснование требований об установлении факта родственных отношений между ней и ФИО1, умершим <дата> указала, что согласно извещению Управления ЗАГС Республики Коми от <дата>, запись о рождении ее брата ФИО1, <дата> года рождения, отсутствует. При этом в загсе имеется запись о рождении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>. Возможно фамилия Шевелев была присвоена брату уже после его рождения, поскольку во всех его личных документах он указан как Шевелев.

В судебном заседании Чеусова Н.В. заявление поддержала в полном объеме.

Заинтересованные лица администрация СП «Мордино», администрация МР «Корткеросский» на судебное заседание своих представителей не направили, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. Администрация СП «Мордино» с заявлением согласна, просила дело рассмотреть в отсутствие ее представителя.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие администрации СП «Мордино», администрации МР «Корткеросский».

Заслушав Чеусову Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, к каковым может быть отнесен и факт принятия лицом наследства.

Как установлено судом по свидетельству о рождении (в настоящее время Чеусовой) Шевелевой Н.В. от <дата> серии ХХХ, родившейся <дата> г.р., Чеусова Н.В. является дочерью ФИО3 и ФИО2.

Согласно записи акта о рождении ХХХ от <дата> ФИО2, колхозница колхоза имени <адрес>, <дата> родила сына – ФИО1, которому присвоено отчество ХХХ, отец не указан. В то же время, из записи акта о браке от <дата> ХХХ следует, что <дата> зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО2, имевшим на момент заключения брака 1 ребенка.

В выписке из похозяйственной книги (лицевой счет ХХХ, <адрес>), справках администрации СП «Мордино» от <дата>ХХХ, ХХХ, ХХХ, содержаться сведения о том, что помимо сыновей ФИО4 и ФИО5, ФИО3 и ФИО2 имели сына ФИО1, <дата> года рождения. При этом, согласно сведениям ТО ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Коми от <дата>, сведения о б установлении отцовства, перемене фамилии ФИО1, <дата> года рождения, отсутствуют.

Таким образом, судом однозначно установлено, что заявитель Чеусова Н.В., <дата> г.р., приходится ФИО1, <дата> года рождения, умершему <дата> в <адрес>, что подтверждается справкой о смерти ХХХ от <дата>, сестрой. Сведений опровергающих данный факт суду не представлено.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение для принятия наследства после смерти брата ФИО1

Кроме того, как установлено судом и подтверждается свидетельством на право ПНВ землей ХХХ от <дата>, кадастровой выпиской о земельном участке от <дата> ХХХ ФИО3 на праве ПНВ принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <...> кв. м., с кадастровым номером ХХХ

Согласно свидетельству о смерти ХХХ от <дата> ФИО3 умер <дата> в <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью <...>

Из сведений похозяйственного учета администрации СП «Мордино» за <дата>., справок администрации СП «Мордино» от <дата>ХХХ, ХХХ следует, что совместно с ФИО3 на день смерти проживали его жена ФИО2, сыновья ФИО1, ФИО4 и ФИО5, которые фактически приняли наследство после смерти ФИО3, в том числе право пожизненного наследуемого владения земельным участком, поскольку все вместе участком пользовались после смерти ФИО3, сажали на нем картофель, овощи.

ФИО2 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> серия IХХХ

ФИО4 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти ХХХ,

ФИО5 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти IХХХ,

ФИО1 умер <дата>, что подтверждается справкой о смерти от <дата> ХХХ.

После смерти родителей и братьев в установленном порядке наследство не оформлялось, никто из них, в том числе заявительница, к нотариусу не обращались, что подтверждается сведениями нотариуса Корткеросского нотариального округа РК.

В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР (далее ГК РСФСР), утвержденного Законом РСФСР от 11.06.1964г. и действовавшего на момент смерти ФИО3, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 550 ГК РСФСР наследник по закону или по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе отказаться от наследства. При этом он может указать, что отказывается от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону (статья 532) или по завещанию (статья 534), в пользу государства или отдельной государственной, кооперативной или общественной организации. Отказ от наследства совершается подачей наследником заявления нотариальной конторе по месту открытия наследства.

В соответствии со стст.1142, 1143 ГК РФ от 26.11.2001 № 146-ФЗ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1158ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Судом установлено, что после смерти ФИО3, ФИО2, ФИО5 и ФИО4, ФИО1 владел и пользовался земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, то есть фактически вступил в права наследования после смерти родителей и братьев.

Заявитель Чеусова Н.В. фактически приняла наследство, в том числе земельный участок, после смерти своего брата – ФИО1, т.е. распоряжалась наследственным имуществом, а именно содержала и ремонтировала дом, возделывала земельный участок.

Таким образом, суд считает, что заявительница вступила в фактическое владение и пользование земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, не оформив при этом свои наследственные права в установленном законом порядке.

Учитывая, что факт принятия наследства Чеусовой Н.В. после смерти брата ФИО1 был подтвержден в судебном заседании, спор о праве отсутствует, суд считает возможным установить факт принятия наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь стст.264, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Чеусовой Н.В., <дата> года рождения, и ФИО1, <дата> года рождения, умершим <дата>,

Установить факт принятия наследства Чеусовой Н.В., <дата> года рождения, после смерти брата ФИО1, умершего <дата> в <адрес>, принявшего после смерти отца ФИО3, умершего <дата>, матери ФИО2, умершей <дата>, братьев ФИО4, умершего в <дата> и ФИО5, умершего <дата>.

Признать право пожизненного наследуемого владения Чеусовой Н.В., <дата> года рождения, на земельный участок площадью <...> для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером ХХХ, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти брата ФИО1, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РК через Корткеросский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                Федотова М.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.11.2015.

2-601/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чеусова Н.В.
Ответчики
Администрация СП "Мордино"
Администрация МО МР "Корткеросский"
Суд
Корткеросский районный суд Республики Коми
Дело на странице суда
kortsud.komi.sudrf.ru
27.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2015Передача материалов судье
29.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2015Судебное заседание
24.11.2015Судебное заседание
27.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее