Решение по делу № 1-25/2011 от 25.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1 - 25/2011

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

Именем  Российской  Федерации

25 апреля 2011 года город Уфа

Суд в составе председательствующего мирового    судьи    судебного    участка    № 3 по Октябрьскому району г. Уфы Республики БашкортостанВалиулиной А.А.,

при секретаре   Альбаевой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя  - помощника прокурора Октябрьского района г.Уфы Фаттахова Р.Р.,

защитника-адвоката Янгировой Е.Р. (удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>),

подсудимого Николаева М.Ю.,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело в отношении

НИКОЛАЕВА М.Ю., родившегося <ДАТА3> в городе <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации,  со <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> Гагарина, <АДРЕС>,  судимого <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС> по ст.158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 3000 руб., штраф не оплачен, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

         Николаев М.Ю., 05 декабря 2010г. около 13.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в тамбуре общего коридора на 8 этаже дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений подошел к деревянному ларю, принадлежащему <ФИО1>, стоящему между дверями квартир <НОМЕР> и 144, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, применяя физическую силу, взломал деревянный ларь, откуда умышленно тайно похитил 30 килограммов картофеля стоимостью 34 рубля за 1 килограмм на общую сумму 1020 рублей, 10 килограммов репчатого лука стоимостью 28 рублей за 1 килограмм на общую сумму 280 рублей, две трехлитровые банки с компотом стоимостью 72 рубля 40 копеек за 1 банку на общую сумму 144 рубля 80 копеек и эмалированный таз емкостью 12 литров стоимостью 390 рублей, после чего с похищенным скрылся. Своими умышленными действиями Николаев М.Ю. причинил <ФИО1> незначительный материальный ущерб на общую сумму 1834 рубля 80 копеек.

В судебном заседании подсудимый Николаев М.Ю.   согласился с предъявленным обвинением, гражданский иск признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотрено Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласие государственного обвинителя, защитника, потерпевшей <ФИО1> на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает двух лет.

   Действия Николаева М.Ю. подлежат квалификации по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.         

   При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, что Николаев М.Ю. совершил преступление небольшой тяжести, а также данные о его личности, что ранее судим, положительно характеризуется по месту жительства, состоит на диспансерном наркологическом учете с диагнозом опийная наркомания, ущерб не возмещен.

Суд признает и учитывает смягчающими вину обстоятельствами явку с повинной, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением к нему ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

Гражданский иск <ФИО1> о возмещении материального ущерба в сумме 1834 руб. 80 коп. подлежит удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ.

             Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать НИКОЛАЕВА М.Ю.  виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ и назначить  наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса РФ считать данную меру наказания условной с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в период которого обязать Николаева М.Ю. встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без их согласия место жительства.

          Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Николаеву М.Ю. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с Николаева М.Ю. в пользу <ФИО1> материальный ущерб в размере 1834 (одна тысяча восемьсот тридцать четыре) руб. 80 коп.

          Вещественное доказательство - картонную коробку из-под лука, вернуть потерпевшей. 

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Уфы через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

             Мировой судья:        ПОДПИСЬ                               А.А.Валиулина

ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ 06 МАЯ 2011 ГОДА

РАЗРЕШЕНО К ПУБЛИКАЦИИ: