Решение по делу № 2-926/2012 от 15.11.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1> п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Галсанова С.В.,

при секретаре <ФИО1>,

с участием ответчиков Шеметова Н.Н.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК -14» к Шеметова Н.Н.1, Шеметова Н.Н.1 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Шеметова Н.Н.1 и Шеметова Н.Н.1 являются собственниками благоустроенной квартиры, расположенной по адресу: п. <АДРЕС>, мкр. Молодежный, 16-56. Ответчики имеют задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение.

Истец, ОАО «ТГК -14», обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение в сумме 20 333 руб. 76 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>

В судебное заседание представитель ОАО « ТГК- 14» <ФИО4>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, не явилась. В заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На иске настаивает в полном объеме.

Ответчик Шеметова Н.Н.1 исковые требования признала в полном объеме и суду показала, что являются с дочерью Шеметова Н.Н.1 собственниками квартиры по ? доли каждый. Долг имеется, будут оплачивать.

Ответчик Шеметова Н.Н.1 на судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение ( в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления)

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Судом установлено, что ответчики Шеметова Н.Н.1 и Шеметова Н.Н.1 являются собственниками благоустроенной квартиры, расположенной по адресу: п. <АДРЕС>, мкр. Молодежный, 16-56 по ? доли каждый, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права и не оспаривается ответчиком. Ответчики пользуются предоставленными ОАО «ТГК-14» услугами по отоплению и горячему водоснабжению квартиры. Однако оплату производят не регулярно, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 20 333 руб. 76 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА5>, что подтверждается расчетом начислений за услуги отопления и горячего водоснабжения. Согласно платежных поручений истцом, ОАО «ТГК - 14», произведена уплата госпошлины в размере 810 руб. 01 коп.

Таким образом, оценив и проанализировав представленные доказательства, суд полагает возможным иск ОАО « ТГК -14» о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить и взыскать указанную задолженность с ответчиков, согласно их доле в праве собственности, а именно, по 10 166 руб. 88 коп. с каждой, в возмещение имеющейся задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>

По правилам ст. 98 ГПК РФ, мировой судья считает необходимым взыскать с Шеметова Н.Н.1 , Шеметова Н.Н.1 в пользу ОАО « ТГК-14» с каждой по 405 руб. 01 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 810 руб. 01 коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ТГК - 14» к Шеметова Н.Н.1, Шеметова Н.Н.1 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Шеметова Н.Н.1 в пользу ОАО «ТГК -14» 10 166 руб. 88 коп. ( десять тысяч сто шестьдесят шесть руб. 88 коп.) - в возмещение задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение.

Взыскать с Шеметова Н.Н.1 в пользу ОАО «ТГК -14» 10 166 руб. 88 коп. (десять тысяч сто шестьдесят шесть руб. 88 коп.) - в возмещение задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение.

Взыскать с Шеметова Н.Н.1, Шеметова Н.Н.1 в пользу ОАО «ТГК -14» с каждого по 405 руб. 01 коп. ( четыреста пять руб. 01 коп.) в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 810 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья: С.В. Галсанова