Дело № 2-23/2012ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В.,
при секретаре Дёминой Н.А.при участии представителя истца Зебаровой М.Н. по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в с.Визинга, помещении судебного участка, «17» января 2012 года, гражданское дело по иску ГУ - регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РК к Куратову В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Куратову В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса.
В судебном заседании Зебарова М.Н., представитель истца, заявленные требования поддержала и пояснила, что приговором мирового судьи Сысольского судебного участка от <ДАТА3> Куратов В.В. признан виновным в причинении лёгкого вреда здоровью <ФИО1>, повлекшего временную нетрудоспособность; <ОБЕЗЛИЧИНО>, где работает <ФИО1>, выплатило последнему пособие по временной нетрудоспособности в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.; указанная сумма впоследствии была истцом возмещена.
Куратов В.В., извещенный надлежащим образом, для рассмотрения дела не явился.
На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, с учётом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав показания представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая данное решение, суд руководствуется следующим.
Приговором мирового судьи Сысольского судебного участка от <ДАТА3> Куратов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ. преступление совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> Куратов В.В., из хулиганских побуждений, умышленно, произвел 2 выстрела из гладкоствольного охотничьего оружия в сторону <ФИО1>, причинив потерпевшему телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.
В связи с полученной бытовой травмой, <ФИО1> был выдан листок нетрудоспособности серии <НОМЕР>, из которого следует, что в период с <ДАТА><ДАТА> <ФИО1> находился на стационарном лечении, а с <ДАТА><ДАТА> - на амбулаторном. (л.д.4)
Согласно расчёту больничного листа <ФИО1> было начислено <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., в том числе за счёт ФСС - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (л.д.5)
<ДАТА7> <ОБЕЗЛИЧИНО> обратилась в филиал №9 ГУ - региональное отделение ФСС РФ по РК с заявлением о выделении средств на возмещение расходов по обязательному медицинскому страхованию в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Платёжным поручением <НОМЕР> от <ДАТА8> данная сумма была перечислена.
В силу ст. 7 и 8 Федерального закона от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.
В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.
В соответствии с п. 2 ст. 6 названного Закона, ст. 3 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страховщиком является - Фонд социального страхования Российской Федерации.
Исходя из положений статьи 17 этого же Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ источником поступления денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.
Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя.
Данные нормы не противоречат положениям ч.1 ст.1081 ГК РФ, из которой следует, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ДАТА11> <ФИО1> получил телесные повреждения. В связи с получением травм потерпевший проходил лечение. Истцом, являющимся страховщиком, произведены выплаты на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Оценивая обстоятельства происшествия, суд приходит к выводу о том, что вред здоровью потерпевшего причинен в результате неправомерных действий Куратова В.В.; между действиями Куратова В.В. и наступившими последствиями имеется причинно-следственная связь, поэтому возлагает на Куратова В.В. обязанность по возмещению понесенных истцом расходов
С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУ - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РК к Куратову В.В. удовлетворить.
Взыскать с Куратова В.В. в пользу ГУ - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РК <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Перечисление денежных средств произвести по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧИНО>
Взыскать с Куратова В.В. в доход бюджета госпошлину в сумме 400,00 руб.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком Куратовым В.В. втечение 7 дней со дня вручения копии решения путем подачи мировому судье заявления о его отмене, истцом - в апелляционном порядке в Сысольский районный суд Республики Коми в течениемесяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано - в течение месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья И.В. Фёдорова
Решение в окончательной форме изготовлено 23 января 2012 года
Мировой судья И.В. Фёдорова