Решение по делу № 4/1-1779/2017 от 01.09.2017

материал № 4/1-1779/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 4 сентября 2017 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.,

в порядке подготовки к рассмотрению ходатайства, поданного в интересах осужденного Кликушина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о переводе осужденного в колонию-поселение,

У С Т А Н О В И Л:

Неустановленное лицо в интересах осужденного Кликушина С.Н. обратилось в суд с ходатайством о переводе осужденного в колонию-поселение.

Суд, считает необходимым возвратить данное ходатайство для соответствующего оформления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 78 ч. 2.2 УИК РФ 2.2. осужденный, которому может быть изменен вид исправительного учреждения, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения. Ходатайство об изменении вида исправительного учреждения осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором он отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса. Администрация такого учреждения или органа не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. В характеристике на лицо, которое на

Таким образом, поскольку в представленном ходатайстве неустановленного лица, направленном из г. Перми, в интересах осужденного Кликушина С.Н., отсутствуют данные подтверждающие полномочия лица, следовательно, у суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения заявленного ходатайства. Ходатайство не было направлено через спец. часть исправительного учреждения, что также исключает возможность сделать вывод, что ходатайство направлено самим осужденным.

Возвращение судом ходатайства для надлежащего оформления не препятствует осужденному в дальнейшем вновь обратиться в суд с надлежаще оформленным ходатайством.

Таким образом, следует отказать в принятии ходатайства и вернуть его.

Руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в приеме ходатайства, поданного в интересах осужденного Кликушина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения о переводе осужденного в колонию-поселение, вернуть его адресату.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Тетенова.

4/1-1779/2017

Категория:
Другие
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Ответчики
Кликушин Сергей Николаевич
Суд
Губахинский городской суд
Судья
Тетенова Е.А.
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

01.09.2017Материалы переданы в производство судье
04.09.2017Оставлено без рассмотрения
05.09.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
15.09.2017Материал оформлен
25.09.2017Материал передан в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее