Решение по делу № 1-32/2011 от 12.04.2011

Решение по уголовному делу

ДЕЛО № 1-32/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Белорецк РБ                                                                                         12 апреля 2011 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по городу Белорецк Республики Башкортостан Хамитова И.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Белорецкой межрайонной прокуратуры Беляковой Е.М.,

подсудимого Саидова С.А.,

защитника - адвоката  Белорецкого городского филиала Башкирской  республиканской коллегии  адвокатов Курбанова Р.М., представившего удостоверение №*и ордер № *,

при секретаре Франгулян М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Саидова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

                * года около * час. Саидов С.А., находясь в здании ГИБДД УВД по* району и г. *, расположенном по адресу: *, г. *, ул. *,*, умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная, что медицинская справка № *от * года, заполненная на имя Саидова С.А., (для предоставления в Госавтоинспекцию), предоставляющая право на получение водительского удостоверения, на управление транспортным средством, на прохождение государственного технического осмотра транспортного средства, является подложной, так как им в установленном порядке не была пройдена медицинская комиссия, использовал данный подложный документ, предъявив его должностным лицам ГИБДД при сдаче  документов на  получение водительского удостоверения на право управления транспортным  средством.

                Органом предварительного расследования действия подсудимого Саидова С.А.  квалифицированы по части 3 ст.327 УК РФ.

                В связи с ходатайством подсудимого и его защитника, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя.

                В ходе судебного разбирательства подсудимый вину в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст. 327 УК РФ полностью признал, раскаивается, а также указал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке  судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения  консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены защитником и председательствующим мировым судьей.

                Гражданский иск не заявлен.

                Суд удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия  заявленного им ходатайства о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание, предусмотренное  частью 3 ст.327 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

                Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив  материалы дела, суд полагает, что обвинение Саидову С.А. с которым  он согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные  ст.ст. 314-317 УПК РФ соблюдены.

                При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого у которого отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные частью 1 ст. 63 УК РФ и обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные  частью 1 ст. 61 УК РФ.

                В соответствии частью 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, то, что подсудимый вину признал и раскаивается в содеянном, ранее не судим.

                Согласно характеризующих данных по месту жительства подсудимый Саидов С.А. характеризуется положительно.

                Основания для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ не имеются.

                Учитывая изложенное, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

п р и г о в о р и л:

Саидова С.А.  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст. 327 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

                Мера пресечения в отношении Саидова С.А. не избиралась.

                Вещественное доказательство: справку №* от * года на имя Саидова С.А. - хранить при деле.

                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Белорецкий городской суд РБ в течение 10 суток через мирового судью.

Приговор вступил в законную силу 26.04.2011 года.

Председательствующий, мировой судья: