Решение по делу № 2-4200/2015 от 20.04.2015

РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

г. Сургут 21 мая 2015 года

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа -Югры в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,

при секретаре Алексеенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-4200/2015 по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Насирову И.Н.о. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,

решил

Истец ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Сургутский городской суд с требованиями к Насирову И.Н.о. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Насиров И.Н. оглы, управляя автомобилем <данные изъяты> №, нарушил п. <данные изъяты> ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> №, под управлением ФИО1, в результате чего автомобиль получил механические повреждения.

Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», который обратился с заявлением о страховом случае.

По данному обращению ему была произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты>, данная сумма была перечислена на <данные изъяты> (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Насирова И.Н. была застрахована в <данные изъяты> по договору ОСАГО. Обязательства в пределах лимита <данные изъяты> подлежат возврату с <данные изъяты> Свыше лимита сумма <данные изъяты> подлежат возврату с ответчика Насирова И.Н.

Просят взыскать с Насирова И.Н.о. выплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом; ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Насиров И.Н. оглы не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании исковых требований истца в полном объеме, основания и последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, выраженное в его письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, так как оно не противоречит закону и в частности ст.ст.15, 965,1064, 1072 ГК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче в суд искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты>..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

                    решил:

Исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Насирову И.Н.о. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации –удовлетворить.

Взыскать с Насирова И.Н.о. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» <данные изъяты> причиненного ущерба, <данные изъяты> копеек оплаченной государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья В.Н.Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи