Решение по делу № 12-298/2016 от 01.06.2016

Дело № 12-298/16

РЕШЕНИЕ

06 сентября 2016 года                       гор. Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала – Магомедов С.И.

рассмотрев жалобу Магомедова ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №96 Ленинского района гор.Махачкалы по делу об административном правонарушении от 13 мая 2016 года, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №96 Ленинского района гор.Махачкалы по делу об административном правонарушении от 13 мая 2016 года Магомедова А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Нарушение Магомедовым А.К. выражается в том, что постановлением мирового судьи с/у №96 Ленинского района г.Махачкалы от 11 декабря 2015 года Магомедова А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст.12.10 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Магомедов А.К. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В судебном заседании Магомедов А.К. жалобу поддержал, просил суд её удовлетворить по основаниям в ней изложенным и пояснил, что постановлением судьи лениснкого районного суда гор. Махачкалы производство по делу по ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ на основании которого вынесено постановление по ст. ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ прекращено.

ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по гор.Махачкале надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, представителя в суд не направил.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1,2 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Согласно постановлению судьи Ленинского районного суда гор.Махачкалы от 20 июля 2016 года, постановлением мирового судьи с/у №96 Ленинского района г.Махачкалы от 11 декабря 2015 года Магомедова А.К. отменено, производство по делу прекращено за истечением сроков давности привлечения Магомедова А.К. к административной ответственности.

В соответствии со ст. 30.7 ч.1 п.4 Кодекса РФ об АП, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об АП,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №96 Ленинского района гор.Махачкалы от 13 мая 2016 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ., в отношении Магомедова ФИО4 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ., в отношении Магомедова ФИО5 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья                          С.И. Магомедов