Решение по делу № 5-1182/2011 от 05.10.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-1182/2011ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«06» октября 2011годас. Визинга

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении:

Бекирова Р. А.о, <ДАТА> рождения, <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее  привлекавшегося к  административной ответственности:

<ДАТА> - штраф 15000 рублей, и

привлекаемого  к административной ответственности по ч.1  ст. 20.25  Кодекса  РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Бекиров Р.А.о. в нарушение требований ст.32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный законом срок - до 21.09.2011 г. административный штраф в размере 15 000 руб., назначенный ему  постановлением инспектора Сысольского района по пожарному надзору от <ДАТА>  за совершение административного  правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ.

После разъяснения Бекирову Р.А.о. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.

Бекиров Р.А.о. вину в инкриминируемом деянии не отрицал и пояснил, что штраф своевременно уплачен не был ввиду большой загруженности; на момент рассмотрения штраф уплачен.

Выслушав объяснения Бекирова Р.А.о., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со  ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Вина  в совершении Бекировым Р.А.о. правонарушения, предусмотренного ст.20.25. ч.1  КоАП РФ,  подтверждается материалами дела, в числе которых:

- копия постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА>, вступившего в законную силу <ДАТА>, согласно которому Бекиров Р.А.о. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ к  административному  штрафу  в размере 15 000 руб. (л.д. 5).

Таким образом, в действиях Бекирова Р.А.о. усматривается состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, в силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Бекировым Р.А.о. представлена квитанция АБ <НОМЕР>, свидетельствующая о том, что <ДАТА> штраф в сумме 15000 руб. по постановлению <НОМЕР> был оплачен.

Суд считает, что совершенное Бекировым Р.А.о. деяние формально и содержит признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, суд находит его не представляющим существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям.

Административный орган не представил суду доказательств, подтверждающих причинение существенного вреда интересам граждан, общества и государства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь  ст.2.9,  ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Производство по делу в отношении Бекирова Р.А. о прекратить в связи с малозначительностью.

Объявить Бекирову Р.А.о устное замечание.

Мировой судья                                                                                                        И.В. Фёдорова