Решение по делу № 5-772/2012 от 20.12.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                             Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                       гор. <АДРЕС>

             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>  <ФИО1>  (расположенного по адресу: 450096 г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 39/1),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ,  с высшим образованием, не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> Проспект <АДРЕС>.

          Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,

                                                    У С Т А Н О В И Л: 

           <ДАТА3>  в 17 час. 20 мин. <ФИО2>, управляя автомобилем марки Пежо 407,  государственный регистрационный номер  В 877 ХА/102, на  74 км. автодороги <АДРЕС>, превысил установленную скорость движения  «50  км/час», в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости» двигался со скоростью 117 км/час., превысив на 67км/час, тем самым нарушил  п. 10.1 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» .

      В судебном заседании <ФИО2> виновным себя признал полностью.

      Мировой судья, оценив собранные по делу доказательства  в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», а также с позиции соблюдения требований закона при их получении(ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях») и  Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, от <ДАТА6> <НОМЕР>, от <ДАТА7> <НОМЕР>), приходит к следующему:

           Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА8>

           Сомневаться в законности, достоверности и объективности указанных выше доказательств у суда оснований не имеется.

         В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от <ДАТА9> N 122-ФЗ единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

        Согласно п. 10.1  ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

                Таким образом, мировой судья считает, что факт совершения правонарушения и  виновность <ФИО2>  полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ст. 12.9 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/час.

              Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.

              При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного и считает возможным назначить наказание в пределах санкции ст. 12.9 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  не связанной с лишением права управления транспортными средствами.

            Исходя из вышеизложенного,  руководствуясь  ст.29.9, ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , мировой судья

       П О С Т А Н О В И Л:

            <ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и назначить ему  наказание в виде штрафа в размере  2000 (двух тысяч) рублей.

              Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  будет взыскана в принудительном порядке.

             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> РБ в течение 10 суток через мирового судью.  

            Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                               <ФИО1>