Решение по делу № 2-5325/2016 от 19.04.2016

Дело № 2-5325/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2016 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Ивановой М.А.,

при секретаре Давлетовой Л.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по Данилова Д.В. к СНТ «Металлург-3» о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

Данилов Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Металлург-3» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1306 360 руб.

В судебное заседание от сторон поступило ходатайс­тво об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 101, 173 и 220 - 221 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию спора, являющегося предметом рассмотрения Октябрьским районным судом г. Ижевска дела по иску Данилова Д.В. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Металлург-3» о взыскании суммы неосновательного обогащения.

2. По настоящему мировому соглашению Истец, в счет исполнения Ответчиком обязательств согласно п. 3 настоящего соглашения, отказывается в полном объеме от исковых требований, а именно: от взыскания с СНТ «Металлург-3» в пользу Данилова Д.В. суммы неосновательного обогащения в размере 1 306 360 (Один миллион триста шесть тысяч триста шестьдесят) рублей 00 копеек.

3. По настоящему мировому соглашению Ответчик, в счет отказа Истца от исковых требований согласно п. 2 настоящего соглашения, обязуются уплатить Истцу следующие платежи:

- 10000 (Десять тысяч) рублей в срок не позднее 20.05.2016 г.;

- 10000 (Десять тысяч) рублей в срок не позднее 20.06.2016 г.;

- 10000 (Десять тысяч) рублей в срок не позднее 20.07.2016 г.;

- 1276 360 (Один миллион двести семьдесят шесть тысяч триста шестьдесят) рублей в срок не позднее 20.08.2016 г.

4. Настоящим Стороны, руководствуясь положениями ст. 101 ГПК РФ, устанавливают:

- если иное не установлено настоящим соглашением, то любые судебные издержки (в том числе возмещение расходов на оплату услуг представителя) понесенные Сторонами в связи с подготовкой, подачей и рассмотрением искового заявления по делу между собой не распределяют и друг другу не возмещают (не предъявляют друг другу требования о возмещении судебных издержек). Все судебные издержки, понесенные какой-либо из Сторон в связи с подготовкой, подачей и рассмотрением искового заявления по делу являются расходами такой Стороны и подлежат уплате этой Стороной самостоятельно и за свой счет.

- Ответчик Истцу сумму расходов по оплате государственной пошлины не возмещает.

5. Настоящим Стороны констатируют, что им известны и понятны последствия утверждения судом по делу мирового соглашения и в связи с этим прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ.

6. Настоящее мировое соглашение становится обязательным для сторон с момента его подписания и вступает в силу с момента его утверждения судом.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 220, 221 ГПК РФ, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основани­ям сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав явившихся участников процесса, исследо­вав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглаше­ние, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охра­няемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Данилова Д.В. к СНТ «Металлург-3» о взыскании суммы неосновательного обогащения, по условиям которого:

1. Истец, в счет исполнения Ответчиком обязательств согласно п. 3 настоящего соглашения, отказывается в полном объеме от исковых требований, а именно: от взыскания с СНТ «Металлург-3» в пользу Данилова Д.В. суммы неосновательного обогащения в размере 1 306 360 (Один миллион триста шесть тысяч триста шестьдесят) рублей 00 копеек.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик, в счет отказа Истца от исковых требований согласно п. 2 настоящего соглашения, обязуются уплатить Истцу следующие платежи:

- 10000 (Десять тысяч) рублей в срок не позднее 20.05.2016 г.;

- 10000 (Десять тысяч) рублей в срок не позднее 20.06.2016 г.;

- 10000 (Десять тысяч) рублей в срок не позднее 20.07.2016 г.;

- 1 276360 (Один миллион двести семьдесят шесть тысяч триста шестьдесят)

рублей в срок не позднее 20.08.2016 г.

3. Настоящим Стороны, руководствуясь положениями ст. 101 ГПК РФ, устанавливают:

- если иное не установлено настоящим соглашением, то любые судебные издержки (в том числе возмещение расходов на оплату услуг представителя) понесенные Сторонами в связи с подготовкой, подачей и рассмотрением искового заявления по делу между собой не распределяют и друг другу не возмещают (не предъявляют друг другу требования о возмещении судебных издержек). Все судебные издержки, понесенные какой-либо из Сторон в связи с подготовкой, подачей и рассмотрением искового заявления по делу являются расходами такой Стороны и подлежат уплате этой Стороной самостоятельно и за свой счет.

- Ответчик Истцу сумму расходов по оплате государственной пошлины не возмещает.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.

Определение изготовлено председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий судья М.А. Иванова

2-5325/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Данилов Д.В.
Ответчики
СНТ "Металлург-3"
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Дело на странице суда
oktyabrskiy.udm.sudrf.ru
19.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2016Передача материалов судье
23.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее