Решение по делу № 2-213/2016 (2-2083/2015;) ~ М-1979/2015 от 18.12.2015

    Дело № 2-213/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2016 года                                                                          г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                                            Никишенко Т.Н.

при секретаре                                                                         Литвин Е.Ю.,

с участием представителя истца                                           ФИО5,

ответчика                                                                                 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги по централизованному отоплению,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное унитарное предприятие городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги по централизованному отоплению.

Требования истца о взыскании задолженности за услуги по централизованному отоплению с ответчика мотивированы тем, что ответчик зарегистрирован, проживает и является потребителем услуг по централизованному отоплению по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

На основании ст.ст.8,307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора или вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Между ФИО2 и Коммунальным предприятием тепловых сетей ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о предоставлении услуг по централизованному отоплению.

На основании ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации потребители обязаны ежемесячно вносить плату за коммунальные услуги. В связи с чем, у ответчика возникли обязательства по оплате предоставленных услуг по централизованному отоплению.

Поскольку ответчик не производил оплату за оказанные услуги по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>, образовалась задолженность за услуги по централизованному отоплению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29047, 36 рублей, которую ответчик в добровольном порядке отказывается погасить.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» задолженность за услуги по централизованному отоплению в сумме 29047, 36 рублей, а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1071,42 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности ФИО5 требования уточнил и просил взыскать с ответчика в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» задолженность за услуги по централизованному отоплению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 876,76 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 715,07 рублей, излишне оплаченную государственную пошлину в размере 356,35 рублей просил вернуть.

Представитель истца – ФИО5, действующий по доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал и просил их удовлетворить. Указал, что в адрес истца от ответчика жалобы на качество и количество предоставляемых услуг теплоснабжения не поступало.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями истца не согласился, указал, что договор № о предоставлении услуг по централизованному отоплению от ДД.ММ.ГГГГ он и его члены семьи не подписывали. Также указал о некачественном предоставлении истцом услуг по централизованному отоплению. Кроме того, считает, что Муниципальное унитарное предприятие городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» не является правопреемником Коммунальным предприятием тепловых сетей <адрес>.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводам о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Судом установлено, что ответчик – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д. 5).

На основании ст.ст.8,307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора или вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Между Коммунальным предприятием тепловых сетей <адрес> и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о предоставлении услуг по централизованному отоплению.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки, односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п.1 решения Красноперекопского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О переименовании и приведении учредительных документов в соответствие с законодательством Российской Федерации», Администрация <адрес> Республики Крым наделена функциями и полномочиями учредителя муниципальных предприятий, учредителями которых являются органы местного самоуправления, действовавшие на момент проведения выборов ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 решения Красноперекопского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О переименовании и приведении учредительных документов в соответствие с законодательством Российской Федерации», Коммунальное предприятие тепловых сетей <адрес> переименовано в Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Красноперекопск Республики Крым «Тепловые сети».

Согласно Уставу Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети», утвержденного Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Муниципальное унитарное предприятие городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» создано на основании решения Красноперекопского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № и является правопреемником Коммунального предприятия тепловых сетей <адрес>.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Муниципальное унитарное предприятие городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» имеет право требования о взыскании образовавшейся задолженности перед Коммунальным предприятием тепловых сетей <адрес>, в связи с чем, доводы ответчика в этой части является необоснованными.

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О корректировке начисления» в связи с жалобами на некорректность работы домовых приборов учета тепловой энергии, проживающих по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление производится исходя из общегородского тарифа на услуги централизованного отопления.

В соответствии с решением Красноперекопского городского исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ установлены двухставочные тарифы - абонентская плата за 1кв.м общей площади - 2,16 грн. в месяц, плата за потребленную тепловую энергию в месяц без прибора учета в период отопительного сезона - 8,25 грн., с прибором учета - 330,78 грн. за 1 ГГкал. (л.д. 11).

Согласно приказа начальника Коммунального предприятия тепловых сетей № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены одноставочные тарифы на тепловую энергию, поставляемую коммунальным предприятием тепловых сетей для населения - при отсутствии прибора учета из расчета за 1кв.м отапливаемой площади в месяц (на протяжении года) - 21,16 рублей (л.д. 12).

Согласно Постановления Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ» №, приказа и.о. начальника Коммунального предприятия тепловых сетей № от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе бухгалтерского и налогового учета с украинских гривен на ФИО1 рубли», дебиторская и кредиторская задолженность по квартирным абонентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ переведена по коэффициенту 3,0.

Согласно справки-расчета задолженность ответчика за предоставленные услуги по централизованному отоплению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1281,51 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 17876,76 рублей.

Указанный расчет истцом произведен верно, в соответствии с решениями Красноперекопского городского исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № об установлении тарифов, перерасчет в рубли произведен на основании Постановления Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №.Согласно приказа начальника Коммунального предприятия тепловых сетей от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены одноставочные тарифы на тепловую энергию, поставляемую коммунальным предприятием тепловых сетей для населения - при отсутствии прибора учета из расчета за 1кв.м отапливаемой площади в месяц (на протяжении года) - 21,16 рублей.

Согласно информации Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» от ДД.ММ.ГГГГ с ноября 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ от абонента ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, жалоб и заявлений о некачественном отоплении квартиры не поступало.

Ответчиком ФИО2 не представлены суду допустимых доказательств о некачественном оказании услуг истцом за оспариваемый период, таких доказательств не было добыто и в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, доводы ответчика в этой части суд признает несостоятельными.

Доводы ответчика о том, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении услуг по централизованному отоплению им не подписывался, не нашли подтверждения в судебном заседании, т.к. ответчиком не представлены надлежащие доказательства в обоснование своих возражений в этой части, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы в этой части ответчиком не заявлялось.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Красноперекопский» от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 в возбуждении уголовного дела по факту законности начисления платы за пользование тепловой энергией при отсутствии договора отказано.

Учитывая, что начисления истцом за услуги по централизованному отоплению в спорный период производились правомерно, обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию ответчиком выполнялись ненадлежащим образом, что им не оспаривалось в судебном заседании, образовавшаяся задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 17876,76 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Рассматривая требования о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в размере 715,07 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Государственную пошлину в размере 356,35 рублей необходимо возвратить Муниципальному унитарному предприятию городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» как излишне оплаченную.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.8, 199, 290, 309-310, 314, 323, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.55,56,98,103,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, работающего в ООО «Панацея-сервис», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» (ОГРН 1149102181117, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ), расположенного по адресу: <адрес>, (расчетный счет 40№, БИК 043510101, ИНН /КПП 91060079997/910601001, ОАО «Черноморский банк развития и реконструкции») задолженность за услуги по централизованному отоплению в размере 17876,76 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, работающего в ООО «Панацея-сервис», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» (ОГРН 1149102181117, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ), расположенного по адресу: <адрес>, (расчетный счет 40№, БИК 043510101, ИНН /КПП 91060079997/910601001, ОАО «Черноморский банк развития и реконструкции») расходы по оплате государственной пошлины в размере 715,07 рублей.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» (ОГРН 1149102181117, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ), расположенного по адресу: <адрес>, (расчетный счет 40№, БИК 043510101, ИНН /КПП 91060079997/910601001, ОАО «Черноморский банк развития и реконструкции») излишне оплаченную в доход бюджета государственную пошлину в размере 356,35 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                          Т.Н. Никишенко