Решение по делу № 22-915/2015 от 02.03.2015

В суде первой инстанции дело слушал судья Лаиш Д.Г.

Дело №22-915/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хабаровск 31.03.2015г.

    Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи             Акулова В.Г.,

с участием прокурора                 Ким Д.О.,

при секретаре судебного заседания        Шелковниковой А.В.,    

    рассмотрел в судебном заседании 31 марта 2015 года дело по апелляционной жалобе осужденного Прохорова Г.Н., на постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края от 15.01.2015г., которым

    прекращено производство по ходатайству осужденного Прохорова Г.Н., <данные изъяты>, о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование приговора Ленинского районного суда г. Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края от 17.01.2013г.

    Заслушав доклад председательствующего, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

    Приговором Ленинского районного суда г. Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края от 17.01.2013г. Прохоров Г.Н. признан виновным и осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Осужденный Прохоров Г.Н. обратился в Ленинский районный суд г. Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование вышеуказанного приговора.

    Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края от 15.01.2015г. прекращено производство по ходатайству осужденного Прохорова Г.Н. о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование приговора Ленинского районного суда г. Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края от 17.01.2013г. по основаниям, в нем изложенным.

    Ходатайство с кассационной жалобой и приложенными к нему документами возвращено осужденному Прохорову Г.Н. с разъяснением ему о необходимости обращаться в соответствующий суд кассационной инстанции с соблюдением требований, предусмотренных ст.401.4 УПК РФ.

    В апелляционной жалобе осужденный Прохоров Г.Н., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что 03.12.2014г. Федеральным законом №518-ФЗ внесены изменения в УПК РФ, а именно ст.401.2 УПК РФ утратила силу. Обращает внимание на то, что в постановлении указано, что восстановление пропущенного срока для подачи кассационной жалобы не требуется, однако его кассационную жалобу не принимают к рассмотрению и возвращают ему обратно.

    Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы осужденного Прохорова Г.Н., а так же заслушав мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Так, согласно ч.1 ст.401.2 УПК РФ вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.

Федеральным законом №518 - ФЗ от 31.12.2014г. были внесены изменения в ч.3 ст.401.2 и ст.412.2 УПК РФ касающиеся ограничения возможности обжалования судебных решений, вступивших в законную силу, в кассационном порядке. А именно, Федеральным законом от 31.12.2014 года №518-ФЗ "О внесении изменений в ст.ст.401.2 и 412.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" были внесены изменения в вышеуказанные статьи и признаны утратившими силу абзац десятый пункта 27 статьи 1 и часть 5 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2010 года №433-ФЗ и подпункт "б" пункта 2 статьи 2 Федерального закона от 23 июля 2013 года №217-ФЗ регулирующие порядок обжалования вступивших в законную силу судебных решений, иными словами, был отменен установленный годичный срок для обжалования в кассационном порядке судебных решений, вступивших в законную силу.

    Суд первой инстанции, прекращая производство по ходатайству осужденного о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование приговора Ленинского районного судка г. Комсомольска -на- Амуре от 17.01.2013г., принял во внимание указанные изменения и обоснованно указал, что восстановление процессуального срока на подачу кассационной жалобы на вступившее в законную силу судебное решение, в связи с изменениями внесенными Федеральным законом №518-ФЗ от 31.12.2014г. в ст.401.2 и ст.412.2 УК РФ, в настоящее время не требуется. То есть осужденный, при несогласии с решением суда вступившим в законную силу, имеет право без восстановления процессуального срока обратиться с кассационной жалобой в соответствующий суд, с соблюдением требований, предусмотренных ст.401.4 УПК РФ.

При этом, принимая решение о прекращении производства по ходатайству осужденного Прохорова Г.Н. и разъясняя ему положения ст.401.4 УПК РФ, суд первой инстанции надлежащим образом мотивировал принятое им решение, с приведением в его обоснование соответствующих доводов, с которыми соглашается и суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление суда отвечает требованиям ст.7 ч.4 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах дела, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, содержит мотивы принятого решения, а доводы апелляционной жалобы осужденного являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда либо его изменение, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края от 15 января 2015 года в отношении Прохорова Г.Н. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

    Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в соответствии с гл.47.1 УПК РФ.

Председательствующий: В.Г.Акулов

<данные изъяты>

22-915/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Прохоров Геннадий Николаевич
Суд
Хабаровский краевой суд
Судья
Акулов Валерий Григорьевич
Статьи

УПК РФ: Статья 401

УПК РФ: ст. 401

31.03.2015Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее