Решение по делу № 2-3739/2016 от 23.05.2016

Дело № 2-3739/6 подлинник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 27 сентября 2016 г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Хвалько О.П.,

при секретаре – Аникеевой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску НТСЖ «Локомотив» к Николайчик ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

НТСЖ «Локомотив» в лице конкурсного управляющего Дмитриева Е.Д. обратилось в суд с иском к Николайчик И.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что Николайчик И.А. являясь собственником жилых помещений №№, расположенных по адресу: <адрес> Г, не вносит плату за ремонт и содержание жилья, в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере ФИО6 В этой связи, управляющая компания просила в судебном порядке взыскать с Николайчик И.А. указанную сумму долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере ФИО7

В последующем НТСЖ «Локомотив» уточнила иск, просит взыскать с Николайчик И.А. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО8, а также госпошлину, уплаченную при подаче иска в сумме ФИО9

В судебное заседание представитель НТСЖ «Локомотив» - конкурсный управляющий Е.Д. Дмитриев не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Николайчик И.А. в суде возражала против предъявленных к ней требований, также пояснила, что более десяти лет проживает в Центральном районе г.Красноярска по адресу: <адрес>, о чем достоверно известно стороне истца.

В этой связи судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности заявленного спора.

Выслушав мнение Николайчик И.А., не возражавшей против передачи дела для рассмотрения по подсудности в суд Центрального района г.Красноярска, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, месту нахождения организации.

Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела следует, что ответчик Николайчик И.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Вместе с тем, как пояснила Николайчик И.А. в суде, фактически она более десяти лет проживает по адресу: <адрес>, то есть в Центральном районе г.Красноярска. Указанная территория к юрисдикции Железнодорожного районного суда г.Красноярска не относится.

Заявленный НТСЖ «Локомотив спор не затрагивает права ответчика на нежилые помещения, расположенное в Железнодорожном районе г.Красноярска по адресу: <адрес> <адрес>

Статья 33 ГПК РФ указывает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, судом установлено, что Николайчик И.А. на момент подачи НТСЖ «Локомотив» иска в суд- ДД.ММ.ГГГГ, на территории Железнодорожного района г.Красноярска не проживала.

Поскольку в судебном заседании установлено, что исковое заявление подано истцом и принято Железнодорожным районным судом г.Красноярска к производству с нарушением правил подсудности, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску НТСЖ «Локомотив» к Николайчик ФИО10 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Хвалько О.П.